崇祯年间应该说将星闪耀，统帅级有孙承宗，袁崇焕，卢象升，洪承畴，孙传庭，毛文龙，猛将级有曹文诏，曹变蛟，左良玉，吴三桂，周愚吉，高杰，黄得功，满桂，祖大寿，赵率教等，参谋级有陈奇瑜，人材真不少。

面对农民起义军和满清，这些名将活跃在各大战场上，做出了自己的贡献。那么，崇祯一朝，谁能够阻挡清军呢？“静夜史”认为只有袁崇焕可以，出了袁崇焕，其他人都不行！很多人认可《明史》中对孙承宗的评价，“夫攻不足者守有余，度彼之才，恢复固未易言，令专任之，犹足以慎固封守。”

袁崇焕在军队底层干过，熟悉军队的套路，在军事指挥上的造诣比科举一路走来的孙承宗更有发言权。所以，袁崇焕能够带好一支军队。要知道，抗击清军，不仅仅需要正确的战略部署，更需要不断消灭其有生力量，迫使其得到削弱。

关于杀掉毛文龙等于自毁长城的说法，“静夜史”认为：相比于一个不听话的下属，袁崇焕更喜欢所有人都听自己调遣，毛文龙这样的将领，骄横惯了，即使不死，也是无法和袁崇焕搭伙的。对于袁崇焕而言，杀了比不杀好。不过后来始料未及的是，出现了尚可喜等大汉奸，直接加速了明朝的灭亡！

孙承宗作为袁崇焕的老师，无论是战略眼光还是胆识气魄都称得上是国之栋梁。并且以他为自己预备接班人的；毛文龙、满桂、祖大寿等一大批辽东系的将领，都是孙承宗慧眼识珠的。而日后著名的“宁远大捷”，正是在孙承宗的战略构想下完成的。

但是，俗话说“金无足赤，人无完人”，孙承宗有两点不足：

一是战术指挥欠缺，对于大明帝国，孙承宗更适合做一个战略制定和决策的统帅，负责全局的指挥，而对于具体的一线指挥，孙承宗是有欠缺的；

二是运气不佳，因为运气不佳的缘故，在崇祯一朝，受到党争的波及，孙承宗在任的时间只有两年，而且是在袁崇焕死后收拾烂摊子，受到了诸多非议。

孙承宗在家几乎是闲居了十几年，直到崇祯十一年，高阳城陷落，孙承宗指挥全城居民抵抗不敌，被清兵俘虏后劝降不得，从容就义。

“夫攻不足者守有余，度彼之才，恢复固未易言，令专任之，犹足以慎固封守！”百余年后，清朝史官也不得不承认，孙承宗虽然不一定能够恢复整个辽东，但只要有他在，清朝人就攻不进中原！

相关文章