1994年

18岁的阿辉(化名)

因盗窃罪被判处有期徒刑五年

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

次年3月被送至监狱服刑

从事养猪劳动

1995年9月的某一天

渴望自由的阿辉在监外劳动时趁机脱逃

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

直到2018年在动车站被抓获

已过了23年

“我平时都不敢去人群众多的地方,

不敢跟任何人谈起自己的过去,

更不敢跟别人讲自己的真名,

生活来源主要是打零工,捡废品,

提心吊胆,

但那天也不知怎么了,

我就是想去动车站亲眼看看动车长什么样。”

阿辉感到非常后悔

因为那个18岁偷盗的自己

更因为那个19岁脱逃的自己

那看似重获自由的23年

他其实从未逃出自己“心里的牢笼”

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

案件移送到三明永安市检察院,由刑事执行检察部门负责提起公诉。

但问题却还没有结束......

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

逃了23年的阿辉是否已经过了追诉时效?

答:没有过追诉时效。

根据刑法规定,在侦查机关立案侦查以后,逃避侦查的,不受追诉期限的限制,监狱在发现阿辉脱逃的当日,就依法展开专门调查工作并采取追捕等措施,所以阿辉的脱逃行为不受追诉期限的限制。

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

1997年刑法修订后不同于1979年刑法,1995年脱逃的阿辉如何适用法律?

答:因“从旧兼从轻”原则,适用1997年《刑法》。

脱逃行为发生在1995年,1979年《刑法》关于脱逃罪的法定最高刑为有期徒刑七年,而1997年《刑法》关于脱逃罪的量刑为五年以下有期徒刑或者拘役,明显轻于1979年《刑法》,根据法律适用“从旧兼从轻”原则,本案适用1997年《刑法》。

【相关阅读】

当犯罪跨越新旧法律,检察君会怎么做?

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

关于如何定罪量刑?

答:构成脱逃罪,合并此前未执行完毕刑罚实行数罪并罚。

阿辉破坏司法机关监管秩序,在服刑期间趁监管松懈之际逃离监管场所,其行为已构成脱逃罪。在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前又犯罪,应当数罪并罚。

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

脱逃23年被起诉,数罪并罚再获刑

最终,经永安市人民检察院依法提起公诉,被告人阿辉因犯脱逃罪,被判处有期徒刑一年六个月,合并原判未服余刑三年七个月又九天,决定执行有期徒刑四年十个月。

如果当时阿辉没有脱逃,1999年也就服完刑了,那时的他大概23岁吧,未来犹可期;但1995年选择脱逃的少年,23年里躲躲藏藏,再次入狱后45岁刑满释放,这几十年的年华他也许都不曾真正拥有过自由......

文案:谢德权 郑晓慧

查看原文 >>
相关文章