女面试官：路上你丢了300，在单位你捡了100，实际损失多大？

临近毕业，相信在很多毕业生在踏出学校找工作的时候，都会在网络上搜索面试应该注意的问题或是面试技巧等一系列问题，想要得到一份好的工作机会，那就无法逃离面试这个环节，所以大家都是很谨慎的。

但是能够在面试环节中脱颖而出，最基本的还是自己扎实的知识储备，从而再次基础上延伸出来的形成自己的思维的技巧，能够助你在面试中笑到最后。

刘淑芳是一所本省内很有名的大学毕业生，大学时读的是经济学，毕业后为了锻炼自己的能力，刘淑芳便决定去一家房地产公司做销售，这天他接到了国内一家有名房产公司的面试邀请，精心准备了一番便前去面试，还穿上了自己刚买的正装，带上简历便出发了。

刘淑芳闯过了前面2轮面试，成功晋级到了最后一轮的面试，但是面试官只问了一个问题，路上你丢了300，在单位你捡了100，实际损失多大？

一听到这个问题，大家都不知道面试官意欲何为，都是很紧张地在思考，一个95后的小伙子急冲冲地站了起来说道：“面试官，你的这个问题，也是太简单了吧！答案不就是损失了200块钱吗？这有什么好问的。”

面试官也是笑了笑，然后没说什么。

接着按顺序来回答，轮到了一个漂亮的小美女，不过在她姣好的面容上看到了一些愤怒：“面试官，我觉得你的问题根本就无意义，也就是有人配合你，要是不配和你，你一个人的把戏真的很无聊。我觉得我还是找个正常的公司面试吧！”说完就走了。

面试官听完以后，尴尬地也是摇摇头。

刘淑芳一直在思考着，同时她也猜测着面试官的真实用意，时间带了，也轮到自己了，刘淑芳笑着说道：“面试官，你的这个问题其实是有陷阱的。我丢了300就是我损失了300，我在公司捡了50，应该正确的做法，是充公，或者是调查是谁丢的。数量虽小，但是这个头不能开！你觉得呢？”

面试官赞许地鼓掌了，并且微笑着说，回答得不错，公司正是需要你这样的。

面试过程中，一道看似不经意的提问，可能是对今后工作要求的体现，面对跳脱性问题，就要跳出思维模式，多个角度去思考答案，让自己拥有闪光点。

文章图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除。