抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

抄袭,是创意工作者最介意的词!

网络时代太发达,资讯和信息获得的途径不仅便捷还高效,使得抄袭的成本大大降低。无数大品牌或者网红依靠着打板或改版改面料,轻而易举就能获利。

前超模吕燕在微博控诉深圳某家服装公司抄袭自主品牌设计事件

深圳潮牌Roaring Wild控诉国内某知名男装品牌抄袭原创设计事件

Louis Vuitton控诉深圳某知名鞋履集团抄袭2018春夏运动鞋事件

再次将服装人的抄袭问题推上了风口浪尖...

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

吕燕在2013年创立了个人品牌COMME MOI,服装风格一直也是走独立自主的大女人形象,吸烟装、狩猎装、工装等都是该品牌的主打系列。由于出身模特的原因,吕燕在娱乐圈积累的人脉资源为她的服装品牌打下了坚实的基础。众多明星们例如刘雯、马伊琍、袁泉等等都是COMME MOI的粉丝。

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

而此次事件,起源于在新浪微博拥有500万粉丝的吕燕发布了一则谴责深圳某时尚集团涉嫌抄袭COMME MOI品牌服装的微博,一石激起千层浪。

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

吕燕控诉某品牌不仅照抄款式,价格也和COMME MOI差不多,甚至卖得更贵!

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

吕燕控诉涉嫌抄袭的服装款式

事发后,深圳某时尚集团不仅没有道歉,而是以侵犯名誉权为名反诉吕燕。不仅如此,某集团疑似找来了大量水军,反扒Comme Moi涉嫌抄袭韩国设计师品牌的设计。

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

疑似Comme Moi涉嫌抄袭的服装款式

事情发展到这里,抄袭这事显得更加复杂。如果吕燕的品牌抄袭了别人,但是深圳某品牌居然抄袭了别人抄袭后的产品,这难道不是更可耻?此前,还有网红雪梨打板国内独立设计师品牌i_am_chen的作品。销量上千件,远超原创设计品牌自身的销量......

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

利用自己的影响力和资本背景,欺负小品牌没有发声的力量。因为还不够「成功」,还不够「受众广」,你就是被抄袭的对象。这种抄袭年轻一代创造力的恶劣行为,目前为止仍不能有足够有效的监管方法,这才是助长抄袭风日益严重的原因所在!

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

大牌涉嫌抄袭早已是常事?

Instagram上有一个大名鼎鼎的账户:diet_prada,由两位主修时尚学位的素人所经营。diet_prada对艺术品、绘画和服装设计史都颇有研究,总是能在第一时间对设计师发布的秀场做出「是否为原创」的鉴定。

Virgil Abloh和Nike在2018年发布的联名款,被指出抄袭了Maison Margiela在1991年的设计。

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

从YSL跳槽去Celine的Hedi Slimane被指出2019年的广告片,抄袭了Hedi自己2014年在YSL的广告片......

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

除了公然抄袭款式,还有更为隐晦的抄袭概念或者设计手法。爆红的Vetements品牌,一直都在面对着一种质疑——抄袭Maison Margiela的影子,比如超大廓形和解构手法。而在Vetements 2018秋冬秀场上直接抄袭了Maison Margiela最经典的Tabi Boots。

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

到底是致敬还是抄袭?

学生时期,毕业论文可以有那个神乎其技的检测网审查。可出了校园,对于一件艺术创作检验是否抄袭可不是一个网站审查就可以说得清的事情!

很多设计师被指出「抄袭」之后,纷纷表示是——我是在向经典致敬,而非抄袭。

然而抄袭和致敬区分的标准到底是什么?不仅法律难鉴别,老实说,现实生活也很难有标准的答案。难道抄20%是致敬,抄80%就是抄袭?

面对抄袭的质疑,Vetements的创意总监Demna Gvasalia就没有承认过。他本人曾经在Maison Margiela品牌工作过,于是用了一句话:“所有的一切都是一种挪用”,表达自己只是单纯的致敬,而非抄袭!

再以Gucci品牌为例,自从Alessandro Michele担任创意总监之后,他以多元素多文化融合的设计拯救了Gucci。中式服装、日本歌舞伎、动漫又或是文艺复兴,维多利亚时代等等都是他的灵感启发。可是,也有人觉得他这种做法是「集历史文化之大成」,只是他「抄袭得更高级」,因为历史文化不会向他追究责任。

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

如今已没有绝对的原创?

时尚发展至今,已经鲜少具有颠覆性的创新,而是趋势的不断循环。在WOW-TREND趋势发布会现场,李冰先生也曾发表过相似的言论。时尚的发展史历经百年,各式各样的服装和创意都在不间断的被发明创造出来,对于服装能玩出来的花样,早就被前人玩过了。对于当下的设计师而言,没有什么创意可以称之为百分之百的创新。

在过去100年的时间里,各式各样的服装款式不断地被创作出来。没有什么是绝对的创新,而是不断地在使用元素的重组。当设计师们摆脱了草图时代,进入以灵感为创作的时代,他们就无可避免地使用着他人的创作成果。

Miuccia Prada曾经在接受杂志采访时也表示过,“没有人真正关心谁第一个做了这件事,谁第二个,或是谁第三个。今天我们拥有的只是他人创作的副本,或者再副本,最后一个做了这件事的人就是发明它的人”。Miuccia Prada公然表示真正的原创性在当今的时代已经不重要了。

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

自主品牌设计的出路在哪?

「原创」的定义是什么?创意灵感这事,来之不易。如果说才华可以靠努力,但是创意靠的确是天分和审美。唱歌好听的人不一定会写歌,穿衣服好看的人不一定懂设计。

大部分原创,都是通过对某一事物或者概念仔细观察过后,从而获取了新灵感,转化为自己的想法,才有了新的继承和延申。

对于当下的设计师来说,随着年轻一代消费者认知能力的不断提升,见多识广的消费者对于一个品牌的原创能力是否认同都有着自己的判断。年轻一代追求的不是创新,而是个性化且避免雷同的设计。这就要求品牌在跟随潮流趋势的基础上,推出更加个性化,辨识度更高的作品!

Vetements将DHL快递员的T恤制造成反讽的效果,反而深受大众的欢迎,晋级成为了高级时装的宠儿,这个案例可以清楚地表现了这一趋势。

抄袭泛滥,因为原创已死啊?!

最后还是想提个醒:作为大品牌和大企业,对服装行业更应该起到带头表率的示范作用。公司越大,承担的社会责任就越大!守好自己的底线,管理好自己的团队,脚踏实地做好产品和好设计,才是一个企业应该有的姿态和市场价值!

— END —

相关文章