最近韩国推出了K1步枪的新改型，由于总体设计的扩展性非常好，它没有变动基本设计，只通过很简单的外围部件改动，就实现了极大的作战性能提升。

　　K1步枪，造型非常丑

　　而这一点，是中国在95到95-1步枪发展中没有做到的。作为一款上世纪80年代初期研发的步枪，笔者并不认为韩国人自己有那个眼光和能力，判断到今天步枪的发展趋势；最大的可能性，只是他们运气好，K1步枪正好是在M16基础上改的而已。

　　韩国在开发K1以前，装备了美国授权生产的M16。K1被定位在更紧凑的卡宾枪上，因此它需要缩短全枪长度，特别是去除原M16枪托不能折叠或者完整长度伸缩收放的问题——它把枪机复进簧藏纳在枪托里了。此外K1还做了不少成本降低处理，比如枪身上机匣改为钢材冲压。

　　K1枪机与复进簧

　　AR18枪机与复进簧

　　K1把枪机复进簧改为并列的两组小直径弹簧，藏纳在上机匣中。因此它可以去除掉枪身机匣后方容纳的复进簧和缓冲筒的管状结构，并且使用能够完整长度的钢制伸缩枪托。这个复进簧的设计取自于阿玛莱特AR18，但因为要顾及M16的枪机改动尽量少，因此并不完全相同。

　　AR15拉机柄

　　K1拉机柄在抛壳窗处，注意上下机匣打开

　　此外它取消了M16原设计上位于机匣后方的T字形拉机柄，而是拉机柄安置在了机匣右侧。因为K1的复进簧安置在枪机上部的后方，而这个位置正是此前M16的拉机柄所在的位置。

　　除了这两点以外，K1在核心设计思路上与M16所属的AR15家族相差不大，但是由于部件已经不能通用，因此它不能算是AR15家族的成员。

　　空挂快速释放按钮

　　K1继承了包括空仓挂机、快速枪机和弹匣释放等M16上的设计；人机功效因此以西方现代步枪的标准评判依然在合格线以上，而上机匣设计，使得它具备很好的现代化改装基础——特别是机匣顶部布置大长度的附件安装导轨，而且拆枪清理维护时候，不影响瞄准具与枪管的归零关系，拆枪不用重新校正瞄具。

　　这是现代步枪一个非常重要的环节：枪械在机械结构的进步速度上，远远落后于电子和光电技术的进步速度。因此必须使枪械的机械平台与电子和光电附件脱钩，枪械平台可以非常灵活的搭载各种附件，这样才能成本最低、速度最快的始终保持步枪战斗力紧跟科技水平前沿。

　　比如AR-15家族到现在，几十年了核心结构依然不变；但是各种附件——比如不可见激光指示器、夜视瞄准仪、变倍光瞄等等，几十年前和现在的水平那根本无法相提并论。一把AR15，裸枪和带有瞄准镜、夜视仪，枪械的机械威力未曾有任何变化，但是战斗力差异则不言自明；而几十年前的原始夜视仪，和今天的夜视仪，差距同样是天壤之别。

　　95

　　95单纯改平顶，解决不了拆枪要校正瞄准镜的问题

　　而国内在90年代中期以后亮相服役的95式步枪，在设计时完全没有考虑到附件安装的重要性，其本质上就是没有认清楚现代步枪最重要的战斗力提升来源，是传统机械平台与先进电子、光电产品的结合和附件的快速更新换代。

　　这使得95步枪在总体布局上，完全没有留出适应将来发展的改装潜力，这是它不如韩国K1步枪的地方。

　　如果想第一时间获取深度军事分析文章、向作者提问互动、关注作者又在国内的专著文献中挖掘到了哪些有意思的信息，请搜索并关注微信公众号“候知健”或者“txzzhzj”