一个月内三起自燃, 特斯拉是否还值得用户信任?

一个月内三起自燃,

特斯拉是否还值得用户信任?

一个月内三起自燃, 特斯拉是否还值得用户信任?

特斯拉最近经常登上汽车板块的头版头条,只不过上头条的原因并不光彩,都是因为自燃,算上最近香港地区的自燃事故,特斯拉Model S一个月内三次自燃。

如此之高的自燃频率,让我们不禁要问一句,特斯拉到底怎么了?

特斯拉最近的一次自燃发生在5月12日,一辆Model S在香港新浦港广场发生自燃,消防员花了45分钟才扑灭大火,特斯拉车头全部烧毁,但车主逃过一劫。

一个月内三起自燃, 特斯拉是否还值得用户信任?

据车主彭先生介绍,他于2015年9月花费83万元购入这辆Model S,事发之前曾使用超充充电到97%。车主还表示,涉事特斯拉电池早有故障,去年至今已两次向厂方投诉其车辆有问题。

另据香港媒体报道,事故车具体型号疑似为Model S 85D,车主于下午三点将车辆放置到停车位,在这期间并没有使用专用车位上的充电器充电。车辆停入车位约半个小时后,车头先冒烟起火,并发生三次爆炸,现场可以听见有爆炸声响起,目前车辆已被特斯拉香港公司拖走。

一个月内三起自燃, 特斯拉是否还值得用户信任?

4月21日,一辆特斯拉Model S在上海市的地下车库内突然冒出白烟,进而起火燃烧,事故车辆全毁,该车附近的奥迪与雷克萨斯也被烧毁。目前该事件还未有调查结果公布。

5月3日,一辆特斯拉Model S在美国旧金山的一个私人车库中突然自燃。所幸没有人员伤亡。救援人员表示,发生自燃的Model S没有进行充电,他们到达现场时,有相当多的烟雾从车的右后方冒出,不过目前还不能确定自燃是否由于电池造成。目前,旧金山消防部门正在调查起火原因。

一个月内三起自燃, 特斯拉是否还值得用户信任?

实际上不光是特斯拉,其他品牌的电动车也有自燃的情况发生,蔚来ES8就于5月16日在蔚来总部附近发生自燃,只不过特斯拉有超过百万台车型在路上行驶,其车辆基数更大,加上它又顶着世界上最好的电动汽车的名头,被公众关注也理所应当的。

作为交通工具,特斯拉又是否在安全方面做足了功课呢。

现阶段大部分的新能源汽车品牌使用的动力电池是均是锂电池,而锂本身是一种非常活泼的金属。电池内的锂如果暴露在空气中,就会与氧气产生激烈的反应,从而发生燃烧,并且火势蔓延非常快,剧烈燃烧还会产生600-1000℃的高温。锂离子电池燃烧的同时会释放大量含有硫酸、碳、镍、锂、铜和钴的氧化物的有毒气体,给消防人员人员的救援又增添了困难。

一个月内三起自燃, 特斯拉是否还值得用户信任?

事故车上搭载的18650锂电池本身的技术已经比较成熟,发生自燃是绝对的小概率事件,但特斯拉为了追求性能,给Model S上安装了超过7000多节18650电池,这就使得故障发生的几率明显提高。

另外,由于电池被密封在电池包中,当发生起火情况时,即使灭掉了明火,但电池内部仍在发热,这也就是为什么包括特斯拉在内的电动车发生起火事故后在运输过程中又会经常复燃的原因。

一个月内三起自燃, 特斯拉是否还值得用户信任?

针对最近发生的多起自燃事故,特斯拉官方于5月16日宣布,将以OTA方式为所有Model S和Model X车型进行软件更新,从而延长电池寿命和安全性。此次更新涉及汽车电池组的热管理系统及充电控制系统。特斯拉表示,此次更新是在事故发生后“审慎”做出的。

我们注意到,最近发生自燃事故的车型全部是Model S 85系列,这算是特斯拉的初代产品,考虑到这代车型推出的年限,其电池电芯应该存在部分衰减的情况。

另外要说的是,电池过冲是引发电动车自燃的主要原因,而特斯拉这次推出的更新应该是能够更有效地管理每个电池的温度和充电水平,防止衰减的电芯出现过充。

一个月内三起自燃, 特斯拉是否还值得用户信任?

特斯拉在一份声明中表示,“尽管涉及特斯拉汽车的自燃事件已经非常罕见,我们汽车着火的可能性比汽油车低10倍,但我们认为,我们应该追求的目标应该是零。”

发生自燃事故后,特斯拉的反应也算迅速,只不过强调特斯拉车型遭遇火灾的可能性确实有点太过刻意。笔者认为特斯拉所说的追求自燃事故零发生倒是一家车企应该有的态度,或许也只有这样,才能打消人们对电动汽车安全的担忧。

一个月内三起自燃, 特斯拉是否还值得用户信任?

今日热点:全面国产化林肯是否能拯救福特在华的惨淡销量?

一个月内三起自燃, 特斯拉是否还值得用户信任?

-互动-

除了电池自燃

还有那些安全隐患是你最担心的?

请在留下你的评论

一个月内三起自燃, 特斯拉是否还值得用户信任?

喜欢本文,就点个在看吧~

一个月内三起自燃, 特斯拉是否还值得用户信任?
相关文章