摘要:根据现场播放短片显示,5月7日、10日,问政记者三次至滨州汽车总站观察市交通部门工作人员的执法情况。滨州市“黑出租”当道和货车超载等现象屡禁不止,让人不禁想到是否与交通部门的执法力度有关,本期《问政滨州》聚焦市交通部门执法人员执法情况,直击执法现场。

滨州市“黑出租”当道和货车超载等现象屡禁不止,让人不禁想到是否与交通部门的执法力度有关,本期《问政滨州》聚焦市交通部门执法人员执法情况,直击执法现场。

根据现场播放短片显示,5月7日、10日,问政记者三次至滨州汽车总站观察市交通部门工作人员的执法情况。

5月7日上午,

问政记者乘坐滴滴快车

到滨州汽车总站站前广场。

现场有一辆交通执法车辆

一直处于启动状态,

但是从上午10点10分至10点25分

十五分钟的时间里,

却一直没见到有工作人员下车执法。

问政滨州·明察暗访|现场执法却不下车,交通执法人员如此执法受争议

下午4点15分,一辆车牌号为鲁MK9107,代号为监察M002的交通执法车辆停放在滨州汽车总站楼群东南角、秦皇河烧烤广场门口的非机动车车棚处。半小时后离开。

现场的一位滴滴司机告诉记者:“根本没有查的,滴滴车围着他转他也不管。”


问政滨州·明察暗访|现场执法却不下车,交通执法人员如此执法受争议


三天后,记者再次来到滨州汽车总站。看到在汽车总站东侧有一辆交通运输局的执法车,上午11点,有执法人员换上便服离开,执法车辆也驶离了汽车总站广场。在近两个小时的时间内,偶尔有执法人员从执法车辆上下车打电话或吸烟,全程活动范围在十米内。

根据节目现场播放的采访视频,

我们了解到,

市内的“黑出租”乱象让市民忧心,

而在市区外超载行驶的大货车

存在更大的安全隐患

问政滨州·明察暗访|现场执法却不下车,交通执法人员如此执法受争议


5月7日晚上十点多,问政记者根据群众反映的东外环路大货车车速过快并有可能存在超载现象来到现场采访发现,大型货运车成群结队在路上行驶,但沿线并没有交通执勤点。当记者行驶至南外环与205国道交叉处时看到一辆交通执法车,工作人员说,今天值班是为了禁止大型货运车辆通过黄河大桥。

当问政记者询问东外环为何没有执勤人员检查大车超载现象时,工作人员回答:“那一块归交警管”。

针对短片中工作人员所说的超载不归交通部门管这个问题,事实真的如他所言,大车超载不属于交通部门工作范畴而是由交警负责吗?面对督办员文然的提问,滨州市交通运输综合执法支队党支部书记赵永解释:“在2016年9月份之前,超载超限分别由公安和交通两个部门管理。9月份之后,交通和公安部门开展联合执法,具体流程为公安交警指挥引导车辆至交通部门的治超站,交通监察负责称重并监督卸货,然后再由公安部门根据情况处罚和记分。”根据赵永的讲述,交通部门对于超载现象是负有监管责任的。


问政滨州·明察暗访|现场执法却不下车,交通执法人员如此执法受争议


但是身在其位的工作人员却不清楚自己职责所在,这种情况又该如何解释?督办员文然继续提问。“视频中工作人员的说法是错误的,下一步我们将严格按照交通运输部颁布的交通运输行政执法程序规定加强执法队员的教育和管理,提高执法素养。对当事人批评教育”赵永现场承诺道。


问政滨州·明察暗访|现场执法却不下车,交通执法人员如此执法受争议


对于视频中出现的工作人员工作态度不严谨、执法力度不足等问题,当督办文然问他是否满意时,郑振亮当场表示“不满意”,他表示:“视频中所出现的执法人员懒政怠政现象,节目结束后我们将会立即成立工作组,调查处理,对违规人员严肃处理到位,同时将会进行全面整顿。”

整理:融媒记者 孙明月

相关文章