2018年（岛内）最重要大事当然是“韩流”，造成民进党“九合一”选举重挫，国民党2020重新“执政”信心大增。所谓“韩流”并非单指韩国瑜个人的政治魅力与影响力，而是指韩国瑜创造出来的政治气旋，对全台造成的撼动。

为什么2018年会发生"韩流"？

“韩流”是一次性的选举现象，或政治板块的永远改变？

国民党有机会乘胜打赢2020吗？

应从社会条件角度切入观察。先看客观大环境，民进党在2014年“九合一”选举重挫国民党政权，2016年又在台湾地区领导人选举与民代选举中大胜。接连两次重大胜利，让民进党进入自我膨胀状态，以为选票就是尚方宝剑，是“东厂的血滴子”，可以为所欲为。一方面以改革为名，污名化军公教人员的退休金，另一方面忙着以转型正义为名，用违背民主法治的手段追杀国民党。在此同时，“皇亲国戚”、亲信权贵却赤裸裸地玩政治分赃，只问关系、不管专业，吴音宁们令社会大众倒尽胃口。“讨厌民进党”成为台湾最大党，其来有自。

台湾政治光谱，蓝营支持者约3成5，呈现下降趋势，绿营约3成，呈现成长趋势，其他4成多可以称为中间选民或摆荡选民。这群人2008年唾弃了贪腐的陈水扁与民进党“政府”，马英九成为“政治超人”，以58.45%超高人气当选，4年后民进党渐复苏，但马依然以51.6%获得连任。同样这一群人，却在2014年与2016年狠狠教训国民党，让民进党“完全执政”。这一群人2018年又唾弃了民进党，“九合一”因而大败。摆荡选民一次又一次，在蓝绿政党间摆荡，决定了选举的结果。

“韩流”的崛起，主要养分来自摆荡选民。2016年换党“执政”，但蔡英文依然“何不食肉糜”，大官仍然傲慢颟顸，而且两岸关系恶化，庶民生活更辛苦，看不到未来，让摆荡选民再次摆荡的社会力因而凝聚。这时，出现了一个被民进党血淋淋打压的受难者韩国瑜。他抓住上升气旋，以经济发展为主轴、拒绝蓝绿恶斗为倡议，时势创造英雄，英雄抓住时势，让“韩流”崛起沛然莫之能御。

韩流崛起有两大因素，一是民进党“政府”先打败了自己，让民众讨厌。二是韩国瑜不同于国民党政治人物的风格与特质，凝聚了蓝营也吸引原本对国民党没有兴趣，却对民进党不满的民众。可以说，所谓的“韩流”现象，是促成中间选民转向的现象，5年前台北市中间选民姓柯，柯粉在台北市打败国民党，2018年高雄中间选民姓韩，韩流打败了民进党。

如果问，“韩流”究竟是一次性的选举现象或是政治板块的改变？答案显然是后者。韩国瑜个人可能会遭遇一些施政上的困难，支持度也可能下挫，高雄市政更将限制他成为2020“大选”关键角色。但两个因素注定韩国瑜不可能在2019翻转年缺席，一方面韩粉不允许他缺席，二方面反民进党路线与论述的社会力已成熟，两者都必须有出口。

蔡英文的论述与路线都面临崩溃危机，“九合一”选举前民调清楚表明，民心已快速背离，但“政府”不知自我检讨，却归咎境外“假新闻”，企图管制新闻、限缩言论自由。即使选举大败，蔡英文、赖清德依然我行我素，蔡英文说败选是因为民众追不上她的进步价值，赖清德坚持求去却又迟迟不辞，多个重要“阁员”职位长期悬缺，“看守政府”不再积极作为。选民表达强烈态度希望两岸和解，蔡英文元旦谈话对大陆的态度却更决绝，两岸交流可能更困难。

选后民调显示，蔡英文与民进党支持度继续降低、不蓝不绿中间选民已近4成。只要“讨厌民进党”的社会情绪继续存在，“韩流”就不会消散。但“韩流”的组成比较复杂，包括传统蓝营支持者、中间摆荡选民及受韩国瑜魅力感召等三股力量。目前国民党有意参选2020的政治人物，各有优点，却都无法展现新意，言谈举止也不够接地气，未必能汇集后两类群众的支持。

民进党败选后继续自我摧毁，再现“韩流”奇迹并不难，在价值上符合中道理性，让人民有信心能处理好两岸关系、庶民生活能获得改善，就能再卷起新的选举旋风。

本文摘自台湾《中国时报》