作者：季我努学社社长军事史研究者范国平

回答这个问题之前，我先看了一下其他答主的答案。分歧非常严重，有答主认为致远撞沉了吉野，日本必败无疑。有答主认为，无关大局，清朝还是会迎接战败的苦果。

邓世昌

细节性的分析，我就不多讲了。从黄海海战的结果来看，的确日本方面也没有和北洋水师死磕，占了大便宜也就跑了。历史是不容假设的，但是既然朋友提出这么一个问题，我也就假设一下历史。如果吉野被撞沉了，黄海海战会不会输？如果吉野真的被撞沉了，黄海海战对于清朝而言，依旧是输的，至少没有赢。原因很简单，因为在邓世昌升起龙旗，代替旗舰，向吉野发起冲锋的时候，北洋水师的其他军舰相对于日本联合舰队已经处于绝对的劣势。国产的那几条小舰就不必说了。就是采购的几艘国外铁甲舰也没有办法和日军的优势火力抗衡。一个没有带足弹药的舰队，一个主要装备穿甲弹而不是高爆弹药的舰队，怎么可能与装备速射炮、蓄谋已久、准备充分，并且还具有速度优势的舰队抗衡？如果不是北洋水师浴血奋战，重创联合舰队，最终联合舰队选择主动退却。很可能最后的结果是在黄海海面全军覆没。

李鸿章

中国读者至今仍然对黄海海战耿耿于怀，但是这场战役不是简简单单地靠一个假设就可以扭转战局的。清政府对于北洋水师投入不足，李鸿章为了迎合慈禧，配合慈禧挪用海军军费。北洋水师成军后，在亚洲称雄一时，但是等到甲午战争的时候，已经大幅度落后于日本海军。这是军舰在代次上的落后。快速的装备速射炮的军舰，绝不是靠一两艘重装甲的巡洋舰就可以抵抗的。

作为中国人，我深深为甲午海战的失败而痛心。甲午海战之后，李鸿章下令，北洋水师全部停在母港，拱手将制海权让给日本，更是失误。甲午海战就是李鸿章一人敌一国，南洋水师、福建水师从来就没有北上援助，感觉与他们无关一样。

慈禧太后

甲午战争决定性的还是日军从朝鲜打到东北，然后，陆海军合作拿下旅顺军港，登陆山东。这场战争，本身就不是一场海战可以决定的。主要还是由陆战决定的，而在陆地上战败，才是最致命的。北方军队精华，几乎损失殆尽。清朝根本打不下去。

没有装备，打什么仗。邓世昌将军永垂不朽！

编辑：季我努学社青年会会员桂强

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载