我们对比一下阿兰的肘击和去年奥斯卡用球踢富力队员的动作，有两个细节对比是非常明显的：第一，阿兰是无球状态下肘击对手，而奥斯卡毕竟是在带球过程中出现的失控，主观故意上阿兰无疑是更确凿的；同样是球场暴力，阿兰肘击对方后脑勺的动作更危险。其实，从阿兰当场被红牌罚下，主裁判当时并未对奥斯卡进行处罚就可以看出，阿兰的肘击比奥斯卡用球踢对手更为严重。而且，阿兰还是在足协一再强调赛场纪律的情况下，知“法”犯“法”，所以阿兰如果只是追加八场停赛处罚，那么去年奥斯卡的处罚就明显是过重了。

但是，从足协整肃赛风的动机来看，是希望减少球场的暴戾之气，就是我们常常说的弘扬正能量，更是对球员进行的尊重对手，对生命心存敬畏的素质教育。

如果从以上的角度去思考，我们对突发的球场暴力事件，就不能孤立地看球员冲动的那几秒钟做了什么，也要对肇事球员冷静后的态度合理评估。既要对球员的恶行进行处罚，又要挖掘黑暗中哪怕一闪而过的亮光，并加以肯定和引导。只有综合地考虑这些因素，足协的处罚才能恩威并施达到四两拨千斤的效果。否则，重罚只会成为一种交易，冲淡肇事方的职业耻辱感，很难真正扭转球场的暴戾之气。球场暴力大多时候，与球员的道德水准没有必然联系，很多都是在大脑严重缺氧下，一时糊涂。但是，球员冷静后的反应，却往往与球员接受的教育，球员的道德认识水平有关，是抓赛风的关键。

阿兰事后的公开致歉中，是有值得肯定的“亮光”的：第一，他专门向受到伤害的刘奕鸣致歉；第二，他用“感觉十分羞辱”来评价自己的行为。我们可以到网上去搜一下，中超球员的致歉其实常常是形式化的，而且都是从自我，以及球队的利益出发，几乎没有从受害者角度去反思的，甚至有的被重罚后，索性就不道歉了。或许我们可以怀疑阿兰的动机，但是能够准描述自己施暴的危害，本身就是一种纠错的能力，我们实在需要这样的纠错能力。所以，足协应该将这样的微弱的“亮光”体现在处罚上，适度减缓对阿兰的处罚。但是，足协采取这样更精准，更智慧的柔性处罚，前提是要让人看到足协处罚流程和标准的公正与透明，这对于足协更有挑战。