#原创新人#真的只是换壳?新品SONY 索尼 1AM2 耳机对比1A

索尼的MDR-1系可以追溯到6年以前。那时候，索尼推出了针对随身HiFi发烧友的便携式头戴耳机MDR-1R。但随着烧友的热烈追捧，1R的存在问题也随之暴露，随后边升级了1R(更换了线材和增加了Hi-Res信仰标)，并如同命名相机一般，型号改成1RMK2。而如今MDR-1A在发售之后的第三年，也迎来属于它的升级-1AM2。这次升级，延续了MDR-1系的设计语言，却处处都有着不同，作为1A的老用户，今天就来聊聊1AM2与1A到底有哪些不同吧。

为了方便大家阅读，我将观点性的结论放在前面，首先1AM2相比与1A的提升明显，内外兼是，索尼并没有只是换了套壳子，而是彻底由内到外地在改变，但是优缺点也相当明显。

优点:

1. 佩戴非常轻盈舒适，即便是头大的用户也能够轻松驾驭不夹头;

2. 声音整体素质相比1A而言提升了一个档次，非常容易推动;

3. 低频相比1A而言更凝聚，下潜更深，瞬态与动态改变明显;

4. 高频延伸性更加优秀，乐器定位准确，泛音更清晰，分离度更好;

5. 声音相比1A更通透，人声结像清晰，对音乐适应范围更广。

缺点:

1. 1AM2视觉上塑料感较强，不如1A看起来质感好;

2. 声场比1A略小，横向声场相对纵向声场明显;

3.手机直推时，声音整体密度不如1A;

4. 人声依然没有拉近，相比1A的人声不够厚实。

其实1AM2给我的第一感受是比较糟糕的。虽然延续了MDR-1系的设计语言，整体更加简洁大方，但是因为使用了不同的喷漆工艺，使得1AM2比1A在感官上有着更明显的塑料感。再加上少了MDR-1系上面那极具代表性的一抹“骚红”和略小一丝丝的腔体，使得一眼看去，1AM2远没有1A那么有视觉上的“高级感”。

1AM2比1A的腔体略小

但好在索尼的喷漆工艺相当不错，做工也相当不错，这让1AM2的手感并不输给1A，为它自己拉回了一点分数。其实在购买1A的时候，我是纠结在1A和人妻(MSR7)之间的(我相信我不是一个人!)。最后由于人妻佩戴夹头的原因，而放弃了，所以选择了1A。那么相较于1A，1AM2的佩戴舒适度又有怎样的变化呢?

不得不佩服一件事情，那就是索尼的人体工程学真的非常强，1A的优秀佩戴在1AM2上面得到了延续，并且进一步加强。如果以1A的整体为基准，1AM2的视觉感受是要扣分，那么佩戴就必须要加分了。如果说人妻的佩戴是成年男性用手轻轻夹着你的脑袋，那么1A就是少女轻轻捂住你的耳朵，而1AM2则是婴儿触碰着你的脸。

之所以1AM2的佩戴如此舒适，是1AM2的耳罩、头梁、腔体、转轴全部重新设计了。而且还在原本1A的基础上把重量减轻了，从1A的225g到1AM2的187g，整整减少了38g，佩戴提升明显。特别是相比1A略减小同时又不影响包耳的腔体，能够更好地贴住耳朵又不让耳罩覆盖到脸上。

左为1AM2，右为1A

从整体上来看，1AM2的耳罩里面填充得更饱满，材质也有着细微的改变，更加亲和皮肤，缝合方式完全不一样，从外部完全看不出缝合的痕迹。整体感觉1AM2的耳罩相比1A的更窄更长，弹性更好。

左为1AM2，右为1A

无论是1A还是1AM2，头梁与耳罩都使用了与自己耳罩上面一样的材质，佩戴和手感都非常不错。但是1AM2的头梁相比1A的略厚略窄略弹，在佩戴上都不会有压迫感，伸缩阻尼上，1AM2相比1A要略大一点，手感尚可。

左为1A，右为1AM2

虽然不知道索尼用了什么方法，但是1AM2完美解决了1A上面转轴异响的问题。不知道是不是因为1AM2是新耳机的原因，阻尼要比1A略大。

总而言之，在佩戴上面1AM2小胜1A，那么在声音方面呢?1AM2又会有着怎样的表现呢?

因为我并不是老烧(捂脸流泪)，只能用自己现有的ZX300和手机三星S8(别问我为什么不买索尼，说多都是泪水)，浅显谈谈听感(以下听感全部基于3.5MM非平衡口)。

在S8直推下，第一感觉就是1AM2相比1A的低频量明显减少，下潜变深，同时声音整体更加清透，瞬态和动态都比1A要更加优秀，解析不知道比1A高到那里去了。在细细听后，高频延伸也有着明显的改变，人声结像也更加清晰，泛音也清晰了不少。但是问题也随之而来，横向声场小于1A，纵向声场差不多，人声也依然没有贴近，整体密度略不如1A。

也许是1AM2针对ZX300有着特殊调音，声音整体密度相比手机而言有所提升，特别是在中频的部分，低频的凝聚感和下潜之间的差异更加明显，声音相比而言更加通透，乐器定位更加准确，分离感更强，整体有种100AAP调音的感觉?但是整体比100AAP好出太多。然而，声场依然没有变大，横向声场依然没有变大，纵向声场上的差异反而更加明显了，也许是新腔体的比旧腔体略小或没有煲开的原因吧。