【山东艺考被指泄题 调查组：初步认定是考生作弊】昨天有网友称"疑山东编导艺考联考作弊菏泽考区泄题"。今天从山东省教育招生考试院了解到：经山东省公安和教育部门组成的联合调查组连夜侦查，已锁定相关当事人，联合调查组初步认定这是一起考生作弊事件，其他情况仍在进一步侦查中。

不论事件真实情况如何，总之，艺考泄题已经是板上钉钉，一个全山东省范围内的正规考试，竟然出现这么大的漏洞，不禁让人深思，我们的考试环境和惩弊手段是否需要进一步完善。

诚信这个词，在现代社会越来越受到重视，对一个人的信用评价也越来越客观和全面，但是对青少年特别是未成年人的诚信教育缺失却极其明显。

我们对青少年倡导的价值观永远是，勤奋、努力、向上、友爱、孝顺，但是诚信似乎是不那么重要的一环，在孩子青少年时期没有充分教育他们如何做到诚信，势必让他们日后对诚信不那么看重，让自己的诚信贬值。这就突出体现在他们有可能在考试作弊上。长此以往，就不再是单单作弊这么简单了，最近的一桩80后教授学术抄袭被炒的沸沸扬扬：

涉嫌多篇论文抄袭、被称作“404教授”的南京大学社会学院“准80后”梁莹教授涉嫌学术抄袭一事，有了新进展。12月12日，南京大学召开警示教育大会，通报了学校对梁莹学术不端等违规违纪行为的处理情况：认定梁莹存在学术道德等师德问题且情节严重。给予梁莹党内严重警告处分、行政记过处分，取消梁莹研究生导师资格，将其调离教学科研岗位，终止“长江学者奖励计划”青年学者聘任合同；报请上级有关部门撤销其相关人才计划称号和教师资格。

更可怕的是，恰恰是社会对不诚信的宽容和放纵，一个成绩优秀的孩子撒了谎，我们可以原谅；一个有学术见地的年轻学者论文涉嫌抄袭，我们选择原谅；一个明星偷税漏税了一点小钱，我们觉得没有必要小题大作，但是恰恰是这些，让社会诚信变得一文不值，一个没有诚信作为价值信条的社会将多么腐朽。

这次的事件发生在艺考考场，在网友的评论中，很多都明示、暗示艺考中有或多或少的猫腻。

在大多数的眼中，艺考中最重要的还是先天条件，也就是我们所谓的天赋，一个人有很高的艺术天赋，就应该顺利通过艺考，所以艺考生在文化课考分上比普通学生要低很多，这无可厚非，但是在诚信这一关上，每一个人都应该是平等的。

本来就相对少的文化知识再加上低劣的诚信水平，这样的人如果成为影视明星，成为孩子们崇拜的偶像，那对我们的未来又将是怎样的一种伤害。

艺考作弊与明星漏税看似风马牛不相及的两件事，但都是诚信缺失的体现，诚信这件事上，不得有半点马虎，诚信污点也将伴随人的一生。