虽然现在大部分的善男信女购买手机时都会选择中高端的手机，这部分人口也是手机行业消费的主力军，但是千元级的手机档位也是各大手机厂商眼中的香饽饽，对比起旗舰阵营，千元机只要体量大，照样可以收获相当不错的营业额。对此，一直主打线下的OPPO和vivo近来也各出奇招挤入千元市场，目前看来这一转变或许会影响之前千元市场的格局。

就前段发布的vivo Z3来看，综合体验非常均衡，又是一款性价比神器，相信吸引了不少小伙伴的注意。无独有偶，近日热度很高的千元机还有OPPO K1，其最大的亮点就是拥有旗舰机上的屏幕指纹和超高颜值。既然很多人关注，那么就来对比一下，看看这两款机子有着怎样的差异。

屏幕作为用户视觉体验最为关心的一点，在这方面OPPO K1和vivo Z3的尺寸相差不大，K1为6.4英寸屏占比为91%，分辨率为2340x1080；Z3是6.3英寸屏占比是90.3%，分辨率为2280×1080。虽然数据上OPPO K1是占上风，但日常体验基本感觉不出来。

而在屏幕材质用料方面，OPPO K1采用的AMOLED材质，有着色彩艳丽，能耗更低的特性，并且拥有自发光特性，因此不会存在像LCD那样的屏幕漏光问题。而vivo Z3的屏幕材质为LCD，相对于OPPO K1的AMOLED，观感上多多少少会有不同。在屏幕材质这一块，应该会有更多网友偏向于OPPO K1吧。

虽然定位千元，这两款机子在拍照方面丝毫没有懈怠，甚至可以对标其他厂商的旗舰机，譬如苹果用了三年的700万前置。

其中OPPO K1前置2500万像素摄像头，高像素能够拍出更多的面部细节。而在美颜算法方面，K1可以采集面部296个特征点，配合全新的AI美颜算法，可从800万美颜方案库中为你匹配专属美颜方案，自拍效果很给力。

OPPO K1

而vivo Z3这边前置双核1200万像素，2400万个感光单元，也可以智慧识别男女不同面部特征、肤质、场景和光线等信息，并迅速提供AI定制化美颜方案，让自拍不仅自然清晰更可真实记录美。

vivo Z3

从参数来看，是OPPO K1胜出，但自拍还是讲究相机算法和美颜调教，这一点还是要说实际体验过才能对比出来。不过笔者觉得，在自拍方面这两个品牌都是相当不错的。

屏幕指纹比较有看头

前面也提到，OPPO K1的亮点在于是首款千元屏幕指纹手机，要知道屏幕指纹是目前旗舰机专属，OPPO这次下放到千元机里面还是相当有诚意的。反观vivo Z3是传统的后置指纹，因此在机身一体性方面拥有屏幕指纹的K1会更胜一筹，至少不会像Z3那样在背面开多一个孔 。

当然了，K1的屏幕指纹体验也还是不错的，解锁速度和应用领域都和后置指纹差不多。所以，单纯从这一科技体验来看，K1似乎比Z3好一点。

此外，关于续航方面，想必是每一位手机用户都看重的一项功能。单从电池容量来看，OPPO K1配备3600mAh电池，而vivo Z3为3315mAh，从参数来看相差不大。但结合对系统和各方面的优化，两者的续航体验还是很令人满意的。

通过以上几项对比，大家是不是对OPPO K1和vivo Z3有了更多的认识。其实综合来看，两者真的是不分伯仲，都很有性价比，但如果你是想体验屏幕指纹，那自然是选OPPO K1。

最后画一下重点！~