封建社会能不能避免宦官专权？这个问题不太好回答，毕竟没有什么东西是绝对的，更何况是人。毋庸置疑，宦官是最接近权力中心的人，他们就生活在皇宫内，他们的身边就是皇帝、太子、王爷还有各宫娘娘们，可以说，在集权的封建社会，很难避免宦官们掌权，但是要说避免他们专权，应该说还是有可能的。

从秦始皇建立封建王朝，到孙中山领导辛亥革命推翻封建帝制，两千多年，皇权在不断的加强，尤其到了清朝，皇权达到了顶点。所谓的皇权加强，就是皇帝不仅要从大臣手中夺权，还要从其他皇室甚至宦官手中夺权，纵观整个清朝，真正掌握实权的宦官并不多，至于说到专权的更是不存在。

当然，历史上，宦官专权的例子比比皆是，最起码秦始皇手下的赵高就是这么一个，杀扶苏，害李斯，除二世，仅仅封建社会的开端，宦官专权就达到了一个很高的高度。再往后，汉朝的大小宦官一堆一堆的，什么废旧帝，立新帝，这样的例子就有很多。尤其是到了明朝，东西二厂的设立，让宦官的权势完全合法化，朱元璋废除宰相制，被严重分权的内阁根本就斗不过宦官，司礼太监和掌印太监的权力达到顶点，到了魏忠贤，九千岁，这个称呼可以代表什么叫做真正合法的专权宦官！

这里不得不说有一个另外的现象，就是宋朝，大概是因为宋朝的疆域太小，再加上四处征战，宋朝宦官专权的现象几乎可以说被避免了。宋太祖留下了一条祖训，要子孙后代必须遵守，就是与士大夫共治天下，也就是把权力分给文人，宋朝的皇帝也几乎都遵守了，所以宋朝的文化十分的繁荣，甚至可以说宋朝皇帝的文化水平是整个封建社会最高的。当然结果也并不怎么好，出了很多个权臣，比如蔡京、秦桧、贾似道等人。

是人，都有趋利避害性，都有欲望和追求，宦官也不例外，尤其是他们的环境给他们提供了其他人不能拥有的便利，比如王振，明英宗就是跟他长大的，称呼他为“大伴”，比如魏忠贤，木匠皇帝对他是言听计从。这些也注定了专权宦官的出现！

综上所述吧，宦官专权的现象能避免，但又很难避免，权力就在这几家，皇权，相权，外戚专权，宦官专权，其实，整个人类历史都是斗争史，不过是此消彼长罢了，作为后世读者，别太较真。分权相对来说还是要好过集权的，毕竟有制约的权力才是最有利于社会进步的。