（2019年5月，老墙根街生活场景。）

前几天发了一组图，标题是《收起你对胡同的误解，这才是胡同本来面目》，发布的都是我最近在部分胡同里拍摄的生活场景。

胡同话题我写了好几年，早已深知其中的规律，在发出这个内容同时，我就意识到，肯定底下会跟一大批观点截然相反的评论。果然如此，很多人说胡同美、胡同生活可贵，应当保留好，也有人破口大骂，说这简直是贫民窟，早就该拆了。

其中，最耐人寻思的是有两种表达：一种大致是说，“只有住过胡同的人，才能真正体会胡同的生活，是那样温馨和令人难忘，说要将胡同拆光的，一定是没住过胡同的，你们没有发言权”；另一种大致是说，“只有住过胡同的人，才能真正体会是多么痛苦，恨不得马上拆掉搬走！说要将胡同留下的，一定是没住过胡同的，你们没有发言权，不信你们就来住几天”。

（2006夏，大石碑胡同。）

呵呵，其实别争，都有道理。我可以这样总结一下，第一种表达的人，是更老的老北京人，胡同的过去确实是很温馨美好；第二种表达的，更多是今天住在胡同里（准确地说是大杂院里）的人，大杂院的生活场景的确与现代化的今天不太相符，个别院落甚至可以说是挑战了正常人承受的底限。

（2019年5月，金井胡同。）

下面我摘要一些最近评论区的发言，你们给评评理，看谁说的有道理。

以“赞”为主的：

啊拉晨：世界文化遗产岂是一群肤浅的人看的明白的（小编注：胡同不是世界文化遗产，关于胡同要不要申遗，小编过一段会有专门论述。此处网友应当只是用以表达胡同是一种珍贵的文化遗产）。

用户3697254143707：凡事都是有利有弊。脏乱差，地方小，人多住不下。另一方面接地气，出来进去邻居都认识，大爷大妈一块聊天下棋，小朋友也有伴儿玩耍。小院里收拾利落了种点花草葡萄石榴，夏天乘个凉比空调强。

银发人生：胡同是我儿时的记忆，已经很久远了。我曾经在棉花胡同幼儿园上过学，后来离开了北京。几十年后再回到北京一切都不复存在了，胡同已经离我太远太远，只留下了一个遥远的记忆～温暖甜美的记忆。我没事爱去串串胡同，虽然此时我已是胡同里的参观者。我希望北京还有胡同可以保留下来。

（2006年7月，南官房胡同。）

王彬91471506：一个城市的老城区承载着这个城市的历史和文化，北京的胡同也是如此，北京人回忆胡同是因为那里有我们的童年，我们的故事，这与胡同的新旧无关。胡同有他的美，没住过的人根本无法理解，胡同需要改变但不是推平了事。不喜欢可以走，这个城市没有留你们，但请不要武断的对胡同的好与坏下结论。

用户8682033016879：以前的生活真的很热闹，很温馨的。挺怀念小时候的时光。

（2015，罗儿胡同。）

45643622008：拆了就没了，永远的消失。

存在张：如果你在钢筋水泥林立的地方住十年，在回到充满生活气息的胡同里就明白胡同生活多么可贵，上一片蓝天，下脚踏实地，安逸！

忆江南131169309：很喜欢这样的胡同，亲切和谐，充满烟火味。

（2015，大菊胡同。）

东四63后老男孩儿：我最最听不过的是一些来自外地籍的记者编辑把老北京的魂——胡同叫成背街小巷。更反感一些来自外地籍的编辑记者把老北京的平房区叫成棚户区。棚户区这不是骂人呢嘛，谁住棚里呀？

昵称54775 ：北方的胡同横平竖直，南方的小巷子曲曲弯弯，都是特色，我家门前胡同只有两米宽，汽车过不去，挺好的，安静。

以“反”为主的：

黄传新：每一家每一户，都拥有几间平房，一个小院。甚至拥有一处有几进院子的大宅子。需要占用多少土地？所以不要有浪漫的、不现实的“多愁善感”之痛。搬到高层建筑里去生活，是万般无奈之下不得不做出的选择。

殷人修：随着历史的变迁，有一些名人故居和有价值的老住宅可以保留下来，其它破旧房屋沒有什么意义留下来。

嘻哈二姐：该不该拆应该是住在胡同里的人最有发言权，一些住着窗明几净、上下水方便、下雨没积水形成的臭水沟、带干净得卫生间厨房的高楼大厦的所谓有胡同情怀的人，有什么资格说该不该拆？

（2019，棉花胡同。）

50度角右上方：你只看表面，不了解居民的真实心态！北京中心城区很多危房，随着人口增长，又添了很多违建！生活设施严重滞后！

朱彬450：胡同就是落后的代名词，家里连厕所都没有。

星球碰撞：胡同是上个朝代的产物，当代当然要有符合自己的建筑。还是该拆，留下故宫北海景山留个纪念就行了。下一个朝代会看我们留下的建筑而不是胡同。

用户159806488：进院进屋拍，让你秒怀疑人生。

以上这些观点，仅作大家参考。我个人一直主张，拆留两派不要打架，不要打架，不要打架，都客观冷静地多站在对方立场上想一想，多出主意，多聚智慧，也才好促成胡同历史遗留问题的客观解决。