自从微信接入银联，一直认为银联和支付宝微信等都是形成了非常强烈的竞争关系。

然而今天网讯网记者采访银联总裁。总裁澄清并非是竞争关系。

以下为部分文字实录：主持人：大家知道这几年中国的支付市场几大科技公司，不管是线下支付，还是线上支付，都有很多的布局，完完全全改变了中国现在的支付生态。所以我想请问时文朝先生，面对BAT这些科技巨头在支付方面的布局，银联作为支付清算组织是如何去考虑应对这些挑战的？时文朝：这个话已经说了好多年了。从我到银联工作开始就开始回答这个问题，但是每次回答好像都没说清楚，或者我自己的理解也在不断地加深。实际上当科技公司从事支付业务和银联之间的竞争关系的时候，很多人并不是很明白这句话的含义是什么。其实我们银联和科技公司并不存在直接的竞争关系。按照全国金融工作会，按照现在监管当局的要求，所有的金融业务都应该有持牌经营。银联是干什么的？银联从事的是银行卡的转接清算服务，银联自己并不发卡，发卡的都是各家发卡银行，银联自己也不收单，收单都是各个收单机构。我们现在的200多家支付公司里面大体上有60家左右是有收单牌照的，可以收单的。这些事我们银联都不干。所以说现在说的科技公司，基于科技形成的支付公司，他们有他们自己单独的业务牌照，比如说它的收单业务，比如说从事线上的支付业务，比如说跨境支付、互联网支付等等的。但是，我们有的牌照他们基本上没有，就是银行卡的转接清算服务。所以从这个意义上来说，我们之间并不存在着直接的竞争。所谓与银联之间的竞争是和这些科技的支付公司、和传统的银联网络里面的合作机构的竞争。比如说发卡银行，比如说收单银行，和他们之间的竞争。确切的含义应该是这个含义。所以大家经常问我们，你们和阿里，你们和腾讯之间的竞争关系是什么关系？我经常都不知道怎么回答。我们不是一个直接的从事同样业务的机构，所以很难说我们之间怎么竞争

至于网友们怎么想，呵呵。

反正很多网友还是支持支付宝的，毕竟支付宝还是更多的便民服务，为客户着想的占多数。

比如完善的理赔服务，反欺诈转账系统，都是站在消费者利益至上。