随着技术的进步，高燃速高膛压峰值的发射药已经能够使短枪管步枪发挥子弹的全部威力；其次，金属材料的进步，使得枪管可以承受比以往更高的膛压；第三，加工工艺的进步，使得短枪管步枪的射击精度与昔日标准枪管步枪的精度相差无几。

这三点，使得短枪管步枪可以大批量装备正规部队，而非以往小批量装备特种部队。因此，新型短枪管步枪的出现，让无托步枪的短小优势变得不那么明显。

无托步枪也可以缩短枪管长度，但这样做的结果真的理想吗？现代步枪并非是步兵的主要武器，还是一个综合承载平台，榴弹发射器、瞄准镜、激光指示器、消音器等等配件都需要安装在步枪上面。所以考虑问题不能只是局限在光杆儿步枪上，应该从实际的使用情况上全面考虑。

这可能是无托步枪枪管长度缩短的极限了吧，只能安装一个L型战术灯充当前握把，要不怎么扶枪啊。

再有，就是使用环境的改变让无托步枪褪去了主角光环。当初研制95式步枪时，有一项的要求就是可以方便进出86式步兵战车，因此95式采用无托结构成为某种必然。这是86步战的原型BMP-1的载员舱，可以看到内部极度狭小，如果是有托步枪没有折叠枪托的情况下，很容易影响战术动作的完成。

而随着新型步兵战车的陆续列装，载员舱的空间尺寸发生了翻天覆地的变化，因此无托步枪不再是唯一的选择。

现在光学瞄准镜正在取代机械瞄准具的统治地位，而适应不同距离作战的串联使用瞄准镜正在日益普遍，这种方式需要较长的皮卡汀尼导轨，而这正是有托步枪的强项。

反观无托步枪，只能使用枪身长度一半的皮卡汀尼导轨，因此串联使用光学瞄准镜变得不太容易。即便在使用单一瞄准镜的情况下，也尽可能安装出瞳距离（目镜到眼镜的距离）要求较为宽松的型号，否则就容易出现使用方面的问题。

有拖步枪可以方便调节，而无托步枪因为结构的特殊性，配备伸缩枪托就比较困难。