不少球迷希望黄蜂能在巴图姆的合同上有所动作，我能体会大家对于他合同溢价的失望感。然而巴图姆的表现虽说未能符合五年1.2亿美元身价的预期，也不至于一无是处。

部分球迷告诉我说他们支持黄蜂裁掉巴图姆，但此举并没有什么建设性的意义：他的薪水仍然会占据球队空间，同时黄蜂还失去了一名身高6尺8寸的全能球员。

接下来就一些具体问题作依次解答。

问：黄蜂有合适的机会摆脱巴图姆的合同吗？

答：纵观NBA历史长河，能被贴上“不可交易”标签的合同并不多。2001年，黄蜂大老板迈克尔-乔丹还是华盛顿奇才队总经理的时候，有过将朱万-霍华德交易至达拉斯小牛这样几乎不可能完成的操作。

现在的问题不在于球队能否送走巴图姆剩余的7500万美元合同，而是黄蜂能够从中得到什么。尤其是这个夏天，只有少数球队会在工资帽下开始一个新的财政年度，给巴图姆找一个下家同时又不吃进对方“相对垃圾”的保障合同是件很困难的事情。

问：我认为推倒重建才是球队唯一有现实意义的希望，你觉得呢？

答：对你的看法表示理解，问题是“推倒重建”就短期阵痛方面和长期恢复方面而言都意味着什么呢？

每个人都对费城76人的成功重建赞许有加，殊不知76人过去四个赛季合计只赢下75场比赛。夏洛特的季票持有者、套票持有者和赞助商们会忍受球队连续四个糟糕透底的赛季，等待下一个“76人式”的循环吗？我知道长期游离在东部第七到第十之间的感觉是炼狱般的痛苦，但我们要意识到所谓的“推倒重建”会带来附带性的伤害。

问：我听到不少涉及菲尼克斯太阳和黄蜂之间的交易流言。如果我们决定重建的话，太阳用第16顺位或者第31顺位加上一名重要的角色球员（比如T.J.沃伦或者马奎斯-克里斯）就足以询价肯巴了吗？

答：你的想法很有创造性。考虑到肯巴还有一个赛季就将成为一名完全自由球员，选秀权加年轻球员或许是你能够得到的最好筹码了。但需要警告你的是：在NBA（和NFL正好相反），通常用一名球星换一众角色球员的打包交易结果不会太好。

问：如果下赛季肯巴还在黄蜂，马利克-蒙克大多数时间会出任控卫还是分卫？

答：显然，这将会由球队下一任主帅来决定，不过我想大多数NBA教练都会认同史蒂夫-克利福德对蒙克生涯的定位：在持球和无球进攻模式之间自由切换。当初签下迈卡威（且不提这笔签约后的效果）的好处之一就是他既有控卫的技巧又有分卫的体型，可以和肯巴或者蒙克随意搭配，也可以在防守端对上二号位。

蒙克最舒服的节奏就是季末那段时间在挡拆进攻中寻找投篮机会，包括自己的也包括队友的。对于他来说这很重要，也是他这个夏天需要去进一步提高的地方。

问：我了解到米奇-库普切克（黄蜂新任总经理）正在国外考察球员，对此你有何看法？

答：①我认为当一位老GM离开联盟一个赛季后，最艰难的事情莫过于去跟进了解国际球员的讯息。因为欧洲联赛依旧在如火如荼进行，库普切克去一探究竟正是时候。②库普切克在媒体介绍会上表示，在考察人才方面自己会进行把关而不是仅仅依赖于球探报告。③供职于湖人期间，国际球员是库普切克手头一项重要工作，比如他为球队交易来了保罗-加索尔，此前还在选秀大会上摘下了他的弟弟马克-加索尔。

问：为了保持薪金空间灵活性在清理合同时添上一个首轮选秀权的做法有意义吗？

答：有。而且当时我问库普切克关于工资帽的问题时，他也提到过动用首轮选秀权的可能性。

问：迈基吉或者马文-威廉姆斯有交易价值吗？我们要改善一下球员薪资状况了。

答：回到之前我解答巴图姆合同的问题上。在当前联盟的大环境下，只有极少数球队拥有薪金灵活性可以做到吃下大合同的同时不做任何交易，所以纯粹是为了减少球员工资总支出，而让队内仍有多年合同在身的老将改换门庭这样的事情很难发生。套用职棒联盟的话来形容这个夏天，那就是到时候会有很多的卖家，却少有买家。