原标题：懂行 | 赵畅

好东西就恍如自己待嫁的“女儿”，转手让给一个不懂行之人，岂不是在糟蹋孩子？

“藏书家大都是老人，有自己的傲气和脾气，要敲开他们的门并不容易。”

拍卖界的专门家拓晓堂在一次访谈中如是说。古籍拍卖是为书的后半生寻找好的归宿，但征集藏品并不容易。他第一次去黄裳家拜访，黄裳便从屋里拿出一本书翻看，不言不语。拓晓堂问：“黄先生，您看的是万历的书吧？”黄裳一惊，笑着说：“好眼力，拿去看吧！”1988年，黄裳拿出一批明代藏书家澹生堂的旧藏，交予拓拍卖。

无独有偶，罗寄梅曾是民国时期《中央日报》社摄影部主任，1943年4月，他与太太追随张大千到敦煌，拍下近3000幅敦煌照片。2009年前后，拓晓堂寻得罗太太在美国的地址，前去拜访。一进门，罗太太就将旁边小屋墙上挂着的夹有20余片敦煌写经残片的镜框让他看，并说：“其中有一张是假的，你能指出来吗？”拓晓堂仔细看了一番，指出一张，罗太太当即对周遭人说：“今天来（对）人了！”这是一句行话，就是说遇到懂行的人了。

拓晓堂

暂且不论古籍善本和与敦煌有关的文物征集拍卖的意义，单从拓晓堂先生的征集经历看，其之所以屡有斩获，只是因为他懂行。如果他上得门去征集收藏，却不识货，不懂行，充其量只是一个“三脚猫”，那么，人家岂敢轻易把“高大上”的藏品转让？是的，上门者如若不懂行，不仅难以征集到好东西，也很有可能被别有用心的人忽悠。事实上，这样的事总是经常发生。

时至今日，在文物古董数量有限的前提下，真正的好东西大多已被有眼光、有实力的藏家收入囊中，即便因种种原因，有藏家想出手转让，也定然会选择给予懂行的人。为什么？这是因为，在他们看来，好东西就恍如自己待嫁的“女儿”，转手让给一个不懂行之人，岂不是在糟蹋孩子？只有懂行之人才会怜之、惜之、善待之，而这才能让藏家放心、宽慰地转让。

面对有人贸然上门征集，老藏家大凡是不会给好脸色看的。在他们看来，与其让人看走眼而亵渎藏品，倒不如“丑态摆在前，丑话说在先”，以免对方最后下不来台。于是，也就不难理解拓晓堂去黄裳家拜访，黄裳竟自顾看书、不言不语，晾他一边；去罗寄梅家，则遭到识“假”之考问。这些举动，明摆是对征集收藏者的眼光抱怀疑态度。好在此一方成竹在胸，对方始化怀疑为信任。“好眼力，拿去看吧！”“今天来人了！”这是藏家对征集者眼力的最好奖赏。

读报看到一则收藏新闻：一名美国古董爱好者，将两年前花20美元购得的一件19世纪于北美生产的茶壶，出售给了美国大都会博物馆。博物馆除支付52万美元给卖方，还将支付拍卖行近30万美元佣金。人们不禁要问：一把高不过9厘米、直径13厘米，有明显裂纹又缺失茶盖的茶壶，博物馆何以出此高价收购？博物馆看上的，正是这把不起眼的茶壶背后满当当的历史价值。专家推断，茶壶制作者是约翰·巴特拉姆，1863年从英国移居英属南卡殖民地后，因在当地发现适合烧瓷的泥土而开设一家瓷器厂，开创了北美生产瓷器的先河。诚如博物馆代理人罗德·杰利科所言：“美国独立战争前，北美13个英属殖民地达成协议，停止从英国进口任何商品。当然，如果殖民者可以自主生产瓷器，就不需要从英国进口，所以（这把茶壶）象征美国从英国的独立。”作为与与英国伦敦大英博物馆、法国巴黎卢浮宫、俄罗斯圣彼得堡艾尔米塔什博物馆齐名的世界四大博物馆之一，大都会博物馆能独具慧眼、以小见大，花大价钱拍一把残损的茶壶，这究竟是茶壶之幸，还是大都会博物馆之幸，抑或美国的历史文化之幸呢？

当下，总能听到一些藏家的哀叹，说好藏品难觅。好物稀缺，这或许是事实，但不知他们是否扪心自问过：何以收藏不到心仪的藏品，以至有时还常常上当受骗。说白了，除了经济实力问题，“收不到”或“收错货”更多还是源于眼力太过孱弱。只要你还缺乏足够的收藏素养，藏事上你还不够优秀，有时即便有好藏品“近在咫尺”，但因不懂，它与你形同陌路，便仍然“远在天涯”。

毕竟，藏品尤其是其中更值得收藏的珍品，永远只向懂行的人敞开大门。

(刊于2018年4月26日解放日报朝花周刊·品艺版）

这是“朝花时文”第1547期。请直接点右下角“写评论”发表对这篇文章的高见。投稿邮箱[email protected]。 投稿类型：散文随笔，尤喜有思想有观点有干货不无病呻吟；当下热点文化现象、热门影视剧评论、热门舞台演出评论、热门长篇小说评论，尤喜针对热点、切中时弊、抓住创作倾向趋势者；请特别注意：不接受诗歌投稿。也许你可以在这里见到有你自己出现的一期，特优者也有可能被选入全新上线的上海观察“朝花时文”栏目或解放日报“朝花”版。来稿请务必注明地址邮编身份证号。