郑博宇（台湾）

1月2日上午，习近平总书记在人民大会堂举办的“告台湾同胞书”40周年纪念大会上发表重要讲话。这次讲话的内容，可说是“动之以情、晓之以理”，对于大部份有观看大会的台湾青年而言，最有感觉的应该是“中国人不打中国人”、“中国人要帮中国人”这样的叙述，直观易懂、简明扼要，让很多人都能容易了解大陆对于台湾的态度，只要认为你是“中国人”就不会打，更会帮，反之则不然。

蔡英文在当天下午马上表态，认为台湾“始终未接受九二共识，也绝不会接受一国两制”。她还声称，台湾绝大多数民意也不会接受一国两制，这是“台湾共识”。

从1月3日yahoo台湾所做的网路民调“你是否同意一国两制?”结果中也可以看出，在习总书记重要讲话的隔天，多数台湾民众对于一国两制仍然是不赞成的；但从单项来看。无论支持统或独（包含急缓的部份），其实都还是五五波，有一大群人选择了“永久维持现状”这个选项。

从这个结果来论，笔者其实还是比较乐观的。

为何有一大群民众选择了“永久维持现状”这个选项？回答这个问题之前其实应该想想台湾民众真的重视“统独”议题吗？笔者觉得，今天有没有饭吃？明天有没有钱赚？才是他们关注的重点，更多人只是害怕“改变”，更多的是“不了解”一国两制的内涵，因为国民党的“不敢提”和民进党的“不承认”早已误导台湾民众多年，一时要翻转都需要时间，更何况是一天要能了解这次重要讲话的内容。

国、民两党，一个拒绝自己是中国人，一个不敢承认自己是中国人，结果居然在这时候同声一气，那台湾民众选国民党不就跟民进党没两样？有国民党的民代甚至上节目说“大陆不应该跳过国民党直接面对台湾民众”。看到国民党这样的态度，只能说大陆对于探索“两制”的台湾方案都给予国民党商量的机会了，国民党不但不珍惜，还想用“九二共识”框“一中各表”，真是甲人够够(闽南话，得寸进尺，贪得无厌)。

笔者觉得，继续让利给国民党是“财聚人散”，肥了特定群体，苦了台湾民众。还不如“财散人聚”，直接让利给台湾民众，或是认同两岸统一的政党及社会各界，甚至今后努力争取“讨厌国民党和民进党”的台湾民众，让他们能够有机会“喜欢”或是“认同”共产党，还比较有意义。把大家照顾好，才有由下而上的推进效果。

笔者非常认同中华统一促进党张安乐总裁最近提到的“缅怀过去的中华民国，拥抱现在的中华人民共和国”。为何是“缅怀”？因为台湾民众的心理还有一个需要接受的过程，一个说服自己的过程，他们只是害怕“改变”，所以只敢选择“维持现状”，甚至还有长辈仍然沉浸在过去的荣光，像鸵鸟一样把头埋在沙里。

事实上台湾大多数的民意是沉默的，更多的人都是噤声观察不愿表态的，这也是为何多数人选择“永久维持现状”的原因。大陆发展得越好，对比台湾状况的越糟，适当的时机，对于大陆的实力更有信心，这群人就会表态。毕竟“不见棺材不掉泪”，到了不得不说服自己的时候，他们就只能接受了。

不协商一国两制，难道你要一国一制吗？如果问台湾民众，两岸必然统一，你支持“一国两制”还是“一国一制”？估计多数人就会选择“一国两制”。选项越精简，模糊空间就越少。

习总书记的重要讲话提到两岸的同胞要互相关爱、互相依靠、互相团结，才能达到心灵契合，相信我和我们能够做到催化剂的角色，发挥作用，影响更多岛内的同一代、下一代甚至下下代，讲更多两岸同胞能够接受、台湾同胞听得懂听得进去的话。笔者认为台湾同胞可以从“质变到量变”，而大陆同胞亦可以从“量变到质变”，两岸越走越近，越走越亲，就能让两岸和平统一成为“最大公约数”。

习总书记的重要讲话，已经体现了大陆的高度自信、诚意和决心，和平统一、一国两制是最佳选项。这个选项的内容，已勾勒出统一之后，台湾同胞能“腰杆更硬，底气更足，更加安全，更有尊严”。这是让台湾同胞能够重回向往已久的“走路有风”时代的唯一方法，更是能展现中华民族智慧的最好方式。

展望未来，笔者的观点是，照现况来看，“以武逼统”大概还是最终解决的方法。但如果真的武统就违背了长久以来的“和平统一”发展方向了，更何况大陆凭经济力就足够了，何须武力？杀鸡焉用牛刀？（作者为首钢基金创业公社港澳台总经理）

责任编辑：徐芸茜 主编：王义伟