现代2000特种兵能否抵御古代10万大军？这里告诉你答案

原标题：现代2000特种兵能否抵御古代10万大军？这里告诉你答案

2000特种兵能否抵御古代10大军？这是一个小朋友们游戏节目。实际上，就是想知道现代化的军队是否能以少胜多，用武器优势战胜武器落后的一方，取得战争全胜。我的回答是否定的，因为战争的成败确实需要先进的武器，但是这是优势条件之一，而不是能够取得胜利的唯一的因素。

请输入图片描述

1958年，中国炮击金门，美国总统艾森豪威尔曾问美军高官们是否能出兵战胜中国，高官们异口同声地回答：不能，惟一的办法是投原子弹。尽管中国当时武器落后，国家又一穷二白，但是中国地域辽阔，人口众多，又加上抗战的意识，美国能够投入中国战场上要多少兵力。尽管在战争初期，美国能够获得巨大的成果，然而随着的战争的推进，美国可能就支持不住，最后只能落败而逃，帝国的帷幕将拉上。

请输入图片描述

1883年-1885年，中法进行了一次战争。法军在海陆两军虽在多数情况下占了上风，但是在一次海军攻打台北县淡水镇时，遇上了疫病流行，一役受挫，海军瘫痪。清军将领冯子才在镇南关之役大捷，导致法国费里政府垮台。所以说，不是武器好的（优势）一方会全胜，而武器差的（弱势）一方全败。

请输入图片描述

19世纪末，英国处于世界鼎盛时期，殖民地遍布世界各地，尽管在南非布尔战争取得了胜利，但是在某些地区却遭到了挫折。1896年1月2日，在南非的克勒克斯普农村，2000多名拿着原始武器的布尔人伏击了英军，打死了134人，缴获了所有英军的武器。在这次惨败后，英国的罗得斯被迫辞去了驻开普敦总督的职务。所以说，用游击战和当地的地形也能取得以弱胜强的胜利。