按性价比开始排列，是电磁弹射、滑跃起飞和蒸汽弹射吗？

哪个最好？分析一下滑跃起飞、蒸汽弹射和电磁弹射的性价比

作者：环保志愿

4月24日，《时事通讯社》欢呼中国首艘国产航母因海军飞行员缺乏一定技能显得笨手笨脚的。根据日本外交部门的话，中国首艘国产航母今日开始海试，由于采用上翘滑跃起飞模式，以及舰载机飞行员技能不足，加上夜航能力差，先天不足决定了中国国产航母一出生就落后了。

当然中国海军驾驭航母还是新手，培养舰载机飞行员固然需要很多的时间，还不得不在辽宁号航母等上翘滑板上进行训练养成，但是，如果一味认定首艘国产航母一出生就落后就显得武断而不可信。

先看看外媒是怎么评价中国建造国产航母的话题吧。华盛顿智库"国际战略研究中心(CSIS)"的马修•芬纳尔曾评论说,这是"朝着正确方向迈进的重要一步。"他还说:"像辽宁舰那样改装苏联旧航母是一回事,但即便是在逆向工程(研究另一家公司产品的制造后加以仿制)的帮助下,完全重新建一艘新的就是另一回事了。"

再看看矛与盾是在对抗中如何持续发现问题的。通过改装辽宁号航母，我们发现了不少问题也解决了不少问题，给建造首艘国产航母带来不少的重大技术改进思路和设计理念。从外观看不太清楚，尽管都是有源相控阵雷达系统，还是发现首艘国产航母的平面雷达优于辽宁号航母的圆形雷达。从内部构造的变化，首艘国产航母在参照辽宁号航母的基础上，又参照了美国航母的设计理念，通过比对进行了全面优化提升，使得技术化、自动化、现代化都比辽宁号航母有质的提高，连全电推进系统智能化都有不少斩获，这是美国航母所不具备的。

大家都知道，一台设备设计多了一个零部件是有考量的，但也可能多一个故障因素。首艘国产航母连个弹射器都没有，那就无需弹射器的故障维修。看到这样的一艘高度集成的中国作战航母，有些日媒显得无言以对，不知从何开始损毁形象，特别是平时最喜欢贬低中国发展的《产经新闻》在这一次中也是选择了沉默，不发表任何的言论。可见，001绝对是一艘战斗力爆满首艘国产航母。

我们发现，蒸汽弹射的美国航母出勤率不高，约为半年，当然这很合美国人的胃口，边休息边战备值班呗。如果使用电磁弹射的航母，电磁弹射器故障率很低，根据科学统计，年保养时间大约也需三个月。那么，上翘式滑跃起飞的甲板根本不存在维修，就出勤率这点，首艘国产航母已经占据了优势。

如果是在战时，频繁起飞舰载机，我们发现蒸汽弹射的美国航母使用三个月就不得不维修一次，重要零部件要更换。而电磁弹射器由于采用了部分超导材料，弹射助推杆几乎不与导轨接触，磨损很小，发生故障的可能性较低，但要花点时间对舰体消磁处理。

有人说，因为蒸汽弹射的美国航母平均每分钟出动的舰载机架次高于滑跃起飞的航母，所以蒸汽弹射的美国航母能打败滑跃起飞的中国航母。孰不知这是谬论，就连美国都没试用过滑跃起飞方式，它怎知优劣？再者，中美如果发生战争，是航母战斗群对决航母战斗群吗？决不是的！现代战争不是复制二战模式！那么，如果出动航母战斗群进行战争的话，那敌对国一定是没有反舰利器的弱国！如果有，那一定反舰导弹的射程是很短很短的。