近日一则新闻又在网络上“火爆”起来：

小甜甜是抖音上的一个可爱街坊女孩，在成都最街坊的一个采访视频中这个小姐姐的问题回答感动了很多网友，

问题如下：你觉得男人一个月多少工资可以养活你?

回答：能带我吃饭就好

关于这一事件，笔者想问：“这难道不是部分网友的“自嗨”？”

01. 可以“自嗨”，但不要“自欺”。

○这个回答没毛病，不过是随口一答。

街头采访，一般人如果遇到了无论什么问题，恐怕来不及多想，就是随口给一个答案，但这个答案多半不会是心底最真实的想法，因为要估量普遍社会价值观，不能太离谱。而每一个人如果暴露自己的所有真实想法，那么最终只能发现，人人都是疯子。

另外，采访视频都是要经过后期处理，要挑选和剪辑的，那些说了实话但镜头感不好的恐怕早就被“怕死掉了”，那些回答不符合“标准答案”的恐怕也难以幸免。

所以，一句简单的回答却能让部分网友如此自嗨，是何原因？

○愿意相信这个“随口一答”的背后心理。

有些人之所以“反响”强烈，是因为对这一个简单的答案，其背后却是一种“懒惰”思想的外部表达：“我不愿努力生活更好，有口饭吃就行！”

且这一懒惰思维的掩盖形式很多，比如“我高尚，我不拜金”、“我就是崇尚简单的生活方式”、“我喜欢单纯的女孩”等等，而一旦有机会可以通过努力而获得更好的物质和生活品质时，这类人却都停留在了“努力”面前，因为“不想要”所以可以“不努力”。

02.“回答”是个真实的，只是描述不够具体。

“能带我吃饭就好”，这个回答简单，但其背后附件的条件只是没有来得及被展现出来而已，所以答主才说，这个回答活了，纯属部分网友自嗨的结果。

○“吃饭”这一行为背后，隐藏着一个最基本的事实。

女生找男生到底在找什么标准的，对于绝大多数女性而言，她们归根结底是在找她“未来孩子的父亲”，这既是一个生物本能，也是一个社会需求。之所以说是绝大多数，因为此讨论不包括少数同性婚姻家庭和双方愿意丁克的家庭。

○如此寻找配偶的行动中，“生存能力”被量化成了多种因素。

如经济实力反映生存资本、工作能力反映竞争优势、身体素质反映后代的健康可能性、人品性格则是反映自身投资风险……。并非一般人所“妖魔化”的“拜金”。而“拜金女”也不是不存在，但把金钱作为唯一衡量标准显然是片面的，考虑事情不全面。

所以“吃饭”是首要的问题，但是吃什么、在什么地方吃、吃的质量如何、吃的时候心情如何等等，都是隐藏的细节，不可能在具体实行时不被考虑和考量。所谓幸福的标准因人而异，但绝不是这简单的一句话而已，如果看不到背后所附带的隐含条件和标准，只会走向悲剧。

03.问题之所以“火”了，但话还没说完。

“萝卜青菜各有所爱”，每个人愿意吃什么各有不同，但这个采访视频里的问题本身就有一个误导，“你觉得男人一个月多少工资可以养活你?”为什么是男人养活女人？

不得不承认，“男尊女卑”的传统社会思想的残余还占据着绝大多数人的头脑，不仅仅是男人，更是女人自身。

独立自主的女性看到这个问题根本不需要回答，因为在她们的世界里，这个问题本身就不成立，可以养活自己为什么要男人养活。更多的时候，她们要的是有一个人与她一起，共同创造更美好的生活，而绝对不仅仅是吃饭。

至于“非常满意”回答“能带我吃饭就好”的男性，那些在网上要“娶”这位小姐姐的男生，答主只能说，当然也没有关系，大可以继续沉溺在网络视频里，过着“自嗨”且“安逸”的生活。

无论如何，我们都各自安好，互不打扰，去用生活述说那还没有说完的话。