李某某系乌拉特前旗某某社村民。某某矿业公司在小佘太镇十份子村小井沟社开采矿石的过程中使用了爆破技术，爆破的振动波导致了李某某等村民的建筑物出现裂缝、变形等损害后果。李某某等村民向小佘太人民政府反映了相关情况，某某矿业公司表示整改的同时，在小佘太镇大十份子村民调解委员会的调解下，部分村民与某某矿业公司就2015年2月9日前的房屋受炮震影响产生的纠纷分别达成了赔偿协议。李某某与某某矿业公司未就损害赔偿款达成一致意见，遂向法院提起诉讼。

李某某以财产损害赔偿纠纷为由诉称，请求判令某某矿业公司停止侵害;对李某某受损的建筑物进行加固和维修。并委托北京市大瀚(包头)律师事务所程金平律师代理本案。某某矿业公司辩称,导致房屋损害的因素很多，原告并没有证据证明其房屋的损害与被上诉人的行为有直接的因果关系，所以其诉讼请求不能成立。

内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗人民法院经审理，认为某某矿业公司在采矿过程中使用具有高度危险性的爆破技术，造成了李某某所在村社的建筑物出现开裂、变形，某某矿业公司也与李某某同村的其他村民达成了建筑物损害补偿协议，对于某某矿业公司的侵权行为予以确认，某某矿业公司应当承担停止侵害的民事责任。并作出(2015)乌前民初字第02057号民事判决判决，某某矿业公司停止对李某某位于乌拉特前旗某某社的建筑物的侵害。

北京市大瀚(包头)律师事务所程金平律师认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条规定：“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。” 本案属于高度危险作业引发的财产损害赔偿纠纷，某某矿业公司在小井沟社采矿过程中，使用爆破技术采矿作业，导致包括上诉人李某某在内的小井沟社部分村民房屋出现裂缝、变形等损害后果，某某矿业公司构成侵权，应停止侵害。如受害方有关于损害赔偿的请求则应针对损害的事实提供证据才有可能得到法院的支持。