如果目前联合国安理会废除常任理事国的否决权，那将会颠覆联合国设立之初的构想，将世界大国降为普通国家。你可以认为否决权是特权，但有时候这些特权对于国际关系却是必要的，国际关系至少在目前还是大国主导，大国承担的责任更重，因而拥有否决权这样的特权未尝不可。

现在世界格局对比力量非常悬殊，美英法德欧盟Pk俄罗斯，俄罗斯失去前苏联的军事能力已经处于下风，如果再失去一票否决权，美国和西方社会将更加肆无忌惮的扩张霸权主义。

尽管大国拥有否决权，但并非动辄使用否决权进行权力斗争。世界事务之多，但拿到安理会层面涉及大国本身且五大国之间存在严重利益冲突事务却不是很多，因而不能完全说安理会的否决权都是为了一己私利。相比于国际联盟时搞集体安全，一国一票，其结果是造成了集体行动的困境，国联成为了空谈馆。联合国正是吸取了国联的前车之鉴，赋予安理会常任理事国以否决权，就是要减少集体行动困境，让大国在国际和平与稳定方面发挥重要作用。

如果废除了否决权，就意味着中美俄法英的大国地位受到重要冲击。这样的重大决议在联合国如何能够通过呢？是通过联合国大会投票，则至少需要三分之二多数同意；如果是需要安理会表决，这些国家会不会动用大国否决权来否决这次投票呢？

所以至少在可见的将来，大国否决权不会被废除，只要权力政治没有退出国际关系的历史舞台，大国寻求这种“特权”的欲望就不会消失。所以，安理会一票否决权是联合国机体制的基石，也是地区和平与稳定的基石之一，万万废不得！