1894年,一艘名叫高升号的运兵船,从塘沽港起航,承担着运送清军士兵前往朝鲜的重任。7月25日,高升号抵达丰岛海面,被日本军舰浪速号击沉,船上1100多名淮军精锐士卒,有871人葬身大海。事件发生后,中日双方同时宣战,甲午战争正式打响。

为什么英国要扶持日本崛起 原来背后有如此的阴谋 让人细思极恐

而这艘运兵船是英国的,得知此情况后,英国上下群情汹涌,包括英国远东舰队在未得到政府许可的情况下,派出了主力军舰,前往附近海面搜寻日本舰队,大有兴师问罪之势。

英国远东舰队司令斐利曼特急忙向伦敦海军军部发电报建言称:“为了弥补我国旗帜所受到的屈辱,政府应授予我对日本实施报复的权利。”

当时日本举国上下非常惊恐,生怕英国人帮助清军攻打他们。

但是意外发生了,1894年8月,英国和日本在长崎举行了听证会,会后双方一致认为日本不用对此事负责,日本不仅不用赔偿,连道歉都免了。接着英国还找上了清政府,要求赔偿,软弱无能的清政府竟赔偿了英国高升号船东三万多英镑。

而在甲午战争后,英国更扶持了日本,1902年英日同盟成立,在英国的支持下,1904年的日俄战争中,因英日已经同盟,俄国的盟友法国便未有参与进来,最终在英国的支持下,日本取得了战争的胜利。而在英日同盟宣布结成的那天,日本是举国欢腾,处处张灯结彩,因为当时的英国可是世界首霸啊,有英国的支持,日本称霸亚洲那是必须必了。

为何英国会要扶持日本上位呢?

为什么英国要扶持日本崛起 原来背后有如此的阴谋 让人细思极恐

最直接的原因就是英日当时有着共同的敌人,那就是沙皇俄国。

当时的世界可谓是英俄两国争霸,美德还未崛起,法国在谋求这向德国复仇(普法战争的失败),日本才刚刚冒起。而英国已经是日不落帝国,俄国则仗着体量大,在亚洲和欧洲都处处和英国作对。

对于俄国,日本也是非常不满的,因为他们都觊觎中国,特别是中国东北。所以为了对付俄国,英日结成同盟,英国选择扶持一个小弟,来对付自己最大的对手,是可以理解的。

可是显然,英国的如意算盘并不是那么简单,其愿意花那么大的力气扶持日本,可不仅仅是为了对付俄国那么简单。

可以这么说,英国是这个世界上战略眼光最深远,最会站队,最有远虑的一个国家。至今如此,要不然英国现在就龟缩在那么几个小岛上,早就失去五常的资格了。

为何说英日同盟,英国背后还有阴谋呢?

在这我们得先弄懂一个问题,为何英国会选择在亚洲扶持日本,而不是中国或朝鲜呢?

这事从上文提到的高升号事件就可以窥视一斑。

清政府面对英国无理的要求,选择了软弱退让,自己是受害者,不敢据理力争,反而选择了赔偿。日本却选择了通过现代的手段,采用文明国家的方式,在法庭上化解争端。这说明,日本已经开始西化了,这就会让英国人觉得,日本人的价值观世界观已经西化了,是骨子里愿意进步的,是扶持得起来的。

而大清朝依然是腐朽没落的封建王朝,所谓的“师夷长技”仅仅是引进皮毛而已,真正的制度上依然是腐朽没落的。

朝鲜也是如此,当时的朝鲜不管是大院君还是闵妃掌权,都依然实行闭关自守的集权统治,宁肯心向腐朽的大清朝,也没长远或世界性的目光,选择另抱大腿,选择革命自强。

中国和朝鲜在当时是扶不起的阿斗,所以英国人不会选。

然后英国是不可能扶持中国的,即便中国当时愿意西化,愿意成为一个资本主义国家,英国也不会扶持中国。因为中国体量太大了,人口资源丰富,这样子的国家扶持起来,那只会是最大的竞争者,只会成为和他们争夺利益的竞争者,而且体量庞大的中国要是被扶持起来,那么以英国的体量,是无法压制的。

为什么英国要扶持日本崛起 原来背后有如此的阴谋 让人细思极恐

那么英国就不怕扶持起了日本,会被恶狼一般的日本反咬嘛?不是说英国目光长远吗?难道它们看不出日本是最薄情寡义,最利益之上,最反复无常的国家之一吗?

如果英国有那个目光,那么二战时,他们被日本打得屁滚尿流,不仅失去了在中国的利益,连东南亚的地盘都被掀翻了?

这个我们可以这么理解,毕竟1902年到1941年时间跨度太大了,英国无法预计到几十年后的事情,也是可以理解的。

我们还可以这么理解,当时扶持日本,绝对是英国乃至西欧白人的最优选择。因为远东对于俄国来说是本土,英国却是远征,在远东不扶持个得力的小弟,英国是赢不了俄国的。

然后中国是不能扶持的,这个国家扶持起来了,是很难打垮了的。

可是日本却不同,这点同样身为岛国的英国是非常了解的。

日本孤悬海外,资源匮乏,缺乏战略纵深,这样子的国家哪怕扶持起来了,哪怕成为了对手,打起来也容易。

然后同样是因为日本孤悬海外,有着大海这天然屏障,所以日本在历史上甚少对外战争,不同于大陆国家,不得不经常的和邻国作战,在优胜劣汰后,能活下来的大陆国家,那都是好战、能战,不仅战术上领先,还会有很好的长期作战计划和灵活长远的外交手段。

这话并不是我说的,而是日本人自己说的。

日本作家和十哲郎的《风土》一书曾提到:

和习惯了战争、与不同民族交流的大陆民族不同,缺乏战略性思想的日本人,并不擅长长期对外交战。换言之,日本人缺乏大陆式理念及思想,当需要统治大陆的“帝国主义”能力的时候,反倒会显得持久力不足,胜不了大陆上的对手。

事实也是如此,在单兵作战上,在战术上,二战时期,虽然我们痛恨小日本,可是我们也不得不承认,其是一流的。但是在战略眼光上,在国家的持久力上,日本是不行的。

总之,英国选择扶持日本,是有完美考虑的,扶持它是有益的,扶持起它后又是有手段遏制他的,只是英国自己输给了自己,体量太小,人口太少,不足以长久的维持一个庞大的帝国,二战时它在亚洲被昔日扶持起来的小弟日本痛殴,但是它那翻脸的儿子美国却能有效的遏制日本的野心,于二战期间痛扁日本,让日本永远失去了成为真正“大日本帝国”的梦想。

相关文章