《复联3》上映前，我只为这部国产片疯狂打Call，看过后细思极恐
在4月2号提前去观看了忻钰坤导演的第二部长片作品《爆裂无声》，虽然时隔2日，脑袋里依旧在仿佛翻滚着这部影片的剧情和主题。
这部影片4月4日上映，非常推荐大家去看一看，看完这部影片你才知道什么叫中国电影的希望。
今天我不结构整部影片，而单独分析为什么导演忻钰坤要把主角设置成为一个哑巴？
仅是这个人物设置，就足够看得出这部影片有多出色了。
我觉得导演忻钰坤对《暴裂无声》剧本的打磨非常彻底和精细，每一个布景、每一个人物特征都非常用心意。
所以男主角张保民的儿子张磊丢了，正是需要到处找人打听展现说话能力的一个人，导演却偏偏安排他是个“哑巴”。
根据张保民媳妇的讲述，是因为张保民年轻时打架咬断了舌头，后来就不愿说话了。
张保民的经历这么悲惨，导演把这个人物的特质设置成哑巴，并不只是为了凸显这个人物的悲剧性，还有更深层次的隐喻。
那就是社会底层的人没有发声权。
影片一开始，煤矿征地，就因为张保民不签字其
他村民也就拿不到钱，这些村民给张保民摆了一出鸿门宴，逼着张保民签字，最后还打起来了，张保民用大棒骨头戳瞎了屠夫一只眼睛。
原本就已经很窘困的张保民家因为要赔偿屠夫，变得跟窘困了。
张保民儿子走丢了几天，村里人除了一个小伙子帮忙寻找了，其他人都无动于衷。
自私自利的村长还为了讨好煤老板在危难时堵截张保民，农村的人心也有黑得像煤炭的。
张保民救了律师徐文杰的女儿，但是徐文杰知道张保民儿子被害的真相却自始至终没有告诉张保民半个字，为了自己和女儿宁愿替煤老板昌万年隐瞒真相，而不是报恩张保民。
能说话的却不说真相，不能说话的却不顾自身安危去救人，这种强烈的对比更具讽刺意味，让影片更具思考意义。
作为一个社会底层的人，能说话也没人听，倒不如做个哑巴，做善事，做好人。
