对美韩华做出重大让步？不撤除THAAD系统，就没有和平协议！

根据外媒报道，中美已经就撤除部署在韩国的THAAD系统展开艰难的谈判。

　　众所周知，这一“末端高空区域防御系统”并不能有效防御北方的撒手锏，相反却能利用雷达监视东亚大国和俄罗斯的领空。

　　韩国为了部署这一系统付出了惨重的代价，旅游业、娱乐业、零售业、汽车业、电子业等支柱都遭到邻国的打击。　　

2

　　纵观韩国部署THAAD系统的过程，就是一个杂糅阴谋、耍赖与欺诈的“韩式骗局”。2016年菲律宾提出的“非法仲裁”刚一“宣判”，韩国就趁人之危落井下石，借机宣布部署THAAD。

　　文在寅2017年初准备竞选时，曾经一度反对部署，但为了能够入主青瓦台，对此采取了暧昧态度。

　　2017年3月6日，在韩国“亲美守旧派”的操纵之下，2辆THAAD发射车运抵韩国。　　

　　2017年7月29日，文在寅下令临时追加部署剩余的4辆THAAD发射车。

　　此后还出动8000余警力驱赶居民，强行推进部署。2017年9月8日，在北方第6次核试之后，青瓦台借助局势的严峻性和紧迫性，跳过了正当程序，顺势宣布“部署THAAD是当下的最佳选择”。

　　2018年4月23日，为了改善THAAD基地的生活环境、加强战力，韩国出动数千警力，突破当地居民的“防线”，将建材和相关设备运入基地。而这距离南北首脑会晤仅有4天时间。

《韩国日报》指出，北方承诺弃核之后，撤除THAAD就成为讨论“和平路线图”所不可缺少的一部分。因为如果没有东亚大国的协助，美韩都不能保证与北方达成“无核化协议”。

　　另据消息人士证实，撤除THAAD是解决核问题的先决条件，隔着太平洋的2个大国拟定了一个“优先事项清单”，第一项就是必须把THAAD系统撤除，其次就是驻韩美军逐步撤离。

3

　　2、美国必须做出实质让步，否则无法取信于人

　　日媒报道，白宫之所以考虑减少驻韩美军规模，主要还是想在6月上旬的“美北会晤”之前表现一下诚意，最终促进北方以具体行动实现完全的、可验证的、不可逆的弃核。为此做出让步是必然的。

　　而在5月6日，北方突然批评美方，驳斥“美国制裁和施压才促成无核化”的观点，还指责美方破坏刚刚好转的缓和气氛。

　　北方用严厉的语气警告美方：如果把爱好和平当成软弱，那么问题永远也得不到解决。

眼看局势有逆转的可能，美日韩又不愿削减驻韩美军，那么只能在其他方面取信于人，撤除THAAD就成为选项之一。事实上，THAAD已经成为鸡肋。

　　4月26日，东亚大国宣布，火箭军已经列装东风-26导弹。作为新一代中远程弹道导弹，核常兼备的东风-26“可遂行常规中远程精确打击任务”。

　　东亚大国警告美韩：“停止THAAD部署进程，撤除THAAD装备才是解决问题的根本之道。”　　

3

两个国家联合施压，无疑是一次完美的配合，也是一次重大进展!

　　美韩能不能在这个重大且关键的问题上痛改前非，需要进一步观察。最基础的条件已经提出来了，就看美韩有没有悟性和决心。

　　对韩国而言，把所有的筹码都押在美国身上是一个不智的选择，因为靠山就是火山。美韩用闪电速度部署THAAD，但脱得快不一定赚得多。

　　能不能成为最后赢家，比拼的还是实力。以最坏的结果来看，不外乎美韩拒绝做出任何让步，深感遭受欺骗的北方进一步依靠东亚大国，而文在寅所有的努力都付诸东流。

　　半岛继续成为火药桶，美韩眼看只差临门一脚却踢飞了必进球，对东亚大国来说又有什么损失?真正着急的应该是自我感觉良好的白宫和青瓦台，压力在美韩一边。