真的，有“靠男人”的爱吗？

1929年，一打成名的拳王布洛克也许从没想过，仅仅过了4年，他的家庭就走入了生活拮据、一贫如洗，供不起水电，赊不出食物的境地。

为了不让孩子饿死、冻死，布洛克的妻子梅，将孩子们分别送给了亲戚照顾。布洛克得知后，跟梅争了起来，然后，一言不发离开了。

在那个大萧条的年代，不忍生活压力，男人们丟妻弃子，离家出走，比比皆是。梅看着布洛克离去的背影，彷徨无助。

布洛克一声不吭地走到救助中心，领取了一份低保金，然后，他走到曾让他风光一时的拳击中心，走进有钱人扎堆的大楼，他忍着泪，祈求说：我需要再多16块钱，才可以支付暖气费，否则，我没法接我的孩子们回来。

他说完这句话，眼泪就掉了下来。

这是电影《铁拳男人》里让我印象最深的一个镜头。一个男人要有怎样的隐忍和支撑，才能在昔日的同事、朋友，趾高气扬的老板面前，低声下气地乞讨？

说实话，我被电影感动了。不仅仅因为布洛克，更因为他和妻子所呈现的健全的爱情世界。

布洛克和梅

豆瓣上有很多妹子，在看完《铁拳男人》后，震惊于布洛克在危难时刻，展现出的一个男人对家庭的该有的责任和担当，扬言：找男人就要找这样的男人。

我不否认，布洛克是个好男人。但是，假设现在有一个像布洛克一样的男人，就生活在我们身边，他贫困潦倒，被吊销了执照，骨折了右手，没有能力工作，还有几个女人会大声高呼：亲爱的，不要担心，还有我！

我们被灌输了太多：“靠男人不如靠自己”的思想。

女人，不论谈恋爱还是找对象，被逼急了，第一句冒出来的话就是：靠男人不如靠自己。让你谈恋爱，就是为了让你依靠男人吗？

为什么我们放在嘴边的头三个字，必须是“靠男人”？婚姻或爱情的根结，不应该是爱吗？

高唱着“靠男人不如靠自己”的姑娘们，你们有没有想过，这样的论调，不是值得炫耀的独立、自强。恰恰相反，它体现的是彻彻底底的不懂爱，不懂去爱，甚至失去爱的能力的一种彷徨和无助啊！

爱，也许是一种生来即有的能力。然而，这种爱的天生力太弱了，以至于，随便一点小的挫败和考验，就让它消失殆尽。

布洛克和梅

拥有爱的能力，是怎样的？

是像布洛克和梅一样，不论布洛克多辉煌，多荣耀，他永远不拈花惹草，只爱梅一个。而不论布洛克落魄潦倒到什么程度，甚至在右手骨折，没法赚钱的时候，梅也是宁愿多做缝补贴补家用，始终不离不弃。

换做是我们，能做到吗？

赚钱太少，分手；

加班太多，分手；

没房没车，分手；

不能养家，分手……

现如今的爱情，似乎成了一种摆设，它包裹着华丽的外表，里面却是钱、钱、钱的内核。谈不谈爱，接不接婚，看看内核再说。

一旦内核被探明，就会有更多“靠男人不如靠自己”的论调跑出来。

这世界上，本没有“靠男人”的爱。

爱情不是用来靠谁的，爱情是一场灵肉相通的旅程，你的身体和灵魂渴望着一个懂你的人，而另一个人的身体和灵魂也有着同样的渴望。于是，两个人最终走在一起。

如果真的有人遇到了可以“靠男人”的爱，也请记住，那不是真的“靠男人”，那只不过是你遇到了，一个甘心委屈自己，让对方更幸福的存在。

这样的存在，有，但是不多。

布洛克和梅

可能，某些姑娘遇到了。但是，更多的姑娘没那么好运，总是遇不上。遇不上所以就不渴望爱情了吗？就应该高唱“靠男人不如靠自己”吗？这是不应该的。

一味“靠男人”的爱情，本就不是健全的爱情。健全的爱情是付出、是珍惜、是扶持、是鼓励，是不离不弃，是灵肉相依。

健全的爱情，永远保持一种动态平衡，就像跷跷板，两方要势均力敌、彼此协同、持久输出，它才会保持稳定平衡。

健全的爱情，绝不是“靠男人”。

我们应该期待健全的爱情，在健全的爱情里，女人可以依靠男人，男人也可以依靠女人。

毕竟，这个世界，不是只有女人会悲伤、会软弱，男人也会脆弱、会彷徨。想一想，当你爱的人，面临失业、没钱、没权、没地位，养不起家，绝望无助的时候，你是怎么做的？

你有给予他鼓励，给予他拥抱，在他耳边轻声说：没事，还有我？然后奋起努力，扛起养家、养他的责任过吗？

恐怕没有吧。

你可能找了超过100个借口，告诉自己，分手才是最好的。毕竟，照眼前这个情况看，靠男人不如靠自己……

只是，在爱情的世界里，不能共患难，何以同甘甜？