继Facebook深陷数据泄露丑闻一时闹得沸沸扬扬之后，丑闻另一主角剑桥分析公司也从5月2日起进入破产程序停止交易，但破产能终止一切吗？英国监管机构用行动给出了一个否定答案。

5月4日，英国一家隐私监管机构发出一项法律通知：要求设立在伦敦的剑桥分析公司母公司向美国学者提交信息，需要提交的信息包括公司持有的数据副本，数据来源，数据分享者以及数据具体使用信息。

官方为剑桥分析公司提供了30天的时间来遵守戴维·卡罗尔（David Carroll）教授根据1998年《数据保护法案》的规定提交的主题访问请求（SAR）。剑桥分析公司如果逾期未提交，不仅面临刑事指控，还将受到法院无限的罚款。主题访问请求允许人们（在特定情况下）查询公司的电脑记录和相关信息。

关于要求的合理性，英国信息专员伊丽莎白·德纳姆（Elizabeth Denham）在一份声明中表示:“一个组织对个人数据进行调查的要求权力是数据保护法律的基石。而卡罗尔教授和其他公众人士了解剑桥分析公司所持有的个人数据及分析方式，这一点也非常重要。”

卡罗尔的代表在声明中说：“剑桥分析公司的丑闻主要涉及美国总统大选，以及数百万美国Facebook用户的数据不当使用。虽然卡罗尔在海外进行了法律斗争，但因为在美国剑桥分析公司仅仅是一家空壳公司，可能会导致法律行动效率不高。另外，美国的数据保护法律也没有英国严格。”

与此同时，ICO（Initial Coin Offerin）支持卡罗尔的要求表明，在不知情的情况下被共享数据的数百万美国Facebook用户可能也需要来自剑桥分析公司的信息。

随着数据泄露现象日益泛滥，大众心态已从义愤填膺逐渐转变至习以为常，此次剑桥分析公司的后续事态变化一定程度上为维护个人数据隐私发挥了积极作用，也证明了“信息时代无隐私”并不能成为作恶行为辩白的理由。

本文由 黑客视界 综合网络整理，图片源自网络；转载请注明“转自黑客视界”，并附上链接。