2019年5月28日，上海市闵行区人民法院（以下简称“闵行法院”）依法公开开庭审理被告人何海军等5人涉嫌强迫交易罪一案。该案系闵行检察院指控的该区首例恶势力犯罪集团案件。

该案由闵行法院副院长朱妙担任审判长并主审，上海市闵行区人民检察院（以下简称“闵行检察院”）检察长孙静出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加诉讼。

闵行检察院指控：

被告人何海军、袁宗仁等经常在沪从事小区垃圾清运、敲墙、钻孔等业务。

2017年7、8月，被告人何海军、袁宗仁获悉闵行区某小区即将交房并由某公司负责物业管理，遂以送礼等方式约请该公司经理章伟栋（另处），意图承揽该小区建筑垃圾短驳清运业务。

2017年10月20日，经章伟栋同意，被告人何海军、袁宗仁借用某公司的名义与物业公司签订协议，约定由被告人何海军、袁宗仁等人为该小区提供建筑垃圾短途驳运服务。同时，章伟栋将被告人何海军、袁宗仁介绍给时任小区客户服务部主管的被告人李青。嗣后，被告人袁宗仁纠集同乡被告人杨钦兵、袁宗科等人至小区借机共同从事敲墙、钻洞业务。

同年12月初，业主陆续开始装修，被告人何海军等四人即进驻小区开始垃圾短驳清运，并以此为机会，分工负责、互相配合，通过被告人何海军或袁宗科驻守被告人李青物业管理办公室等方式获悉业主开始装修的信息，随后被告人何海军、袁宗仁、杨钦兵、袁宗科单独或结伙，采用冒充物业工作人员、上门言语威胁、阻挠滋事、恶意举报等手段强揽业主敲墙、钻洞业务，牟取非法利益。被告人李青明知被告人何海军等四人强揽业主敲墙钻洞业务，且业主反映和举报强烈，仍纵容被告人何海军、袁宗科冒充物业人员驻守其办公室，并提供业主装修报备信息和代为向业主发放名片等。

2017年l2月至2018年1月期间，被告人何海军、袁宗仁、杨钦兵、袁宗科先后强迫该小区17户业主或业主聘请的施工队接受其敲墙钻洞服务，累计交易金额人民币21万余元。闵行检察院认为，被告人何海军、袁宗仁纠集被告人杨钦兵、袁宗科并勾结被告人李青，先后采用威胁、滋扰等手段强迫他人接受敲墙、钻洞等服务，情节特别严重，其行为应当以强迫交易罪追究刑事责任。同时，上述被告人的行为应当认定为共同犯罪，且已符合恶势力犯罪集团的特征。

闵行法院已于此前召开庭前会议，就与审判相关的程序性事项及在案证据听取控辩双方的意见，并就双方的一致意见和争议焦点进行了归纳。

闵行法院表示，将根据扫黑除恶专项斗争要求，打早打小，并在准确查明事实的基础上，严把事实关、证据关和法律适用关，坚持依法严惩方针，同时体现宽严相济的刑事政策，切实做到不枉不纵。希望通过本案审判能够“以点带面”，对相关重点行业、区域环境起到警示净化作用。进一步推进本区域扫黑除恶专项斗争向纵深发展，保护人民群众的人身财产安全，使人民群众的安全感、满意度显著上升。

闵行检察院检察长孙静表示：入额院领导带头办理疑难复杂或有社会影响力的案件，是落实司法责任制改革的应有之意，今年扫黑除恶专项斗争进入第二年，即“攻案件，提升群众满意度”之年，我们依法办理案件，同时更重要的是需要深挖案件背后原因，剖析社会管理漏洞，推动社会综合治理，坚决铲除黑恶势力滋生土壤。

当日庭审中，区人大代表、政协委员、特邀监督员、物业公司人员等100余人到庭旁听。法庭主持控辩双方围绕指控的事实进行了法庭调查和法庭辩论，并充分听取被告人最后陈述。该案庭审持续了1天，将择期进行宣判。

针对本次案件中发现的物业管理漏洞，闵行区检察院向涉案物业公司第一物业（北京）股份有限公司上海分公司制发四条检察建议：

1、作为服务企业，应当严格任用公司管理人员，并强化教育培训，防止其与社会恶势力勾结，侵犯人民群众的合法权益。

2、规范公司相关物业服务的外包条件和程序，并对外包公司加强审核，防止社会不法人员利用非法手段参与物业服务。

3、外包服务业主可自主选择的，应当公开明示告知业主，防止外包公司借机垄断外包服务。

4、加强对外包方进入小区后的监督管理职责，防止外包方进入小区强揽业主其他装修业务，发现问题应当及时报警或向主管部门报告。

结合本案办理，检察院认真分析案发背后深层次问题和职能部门监管责任，及时向监管职能部门制发检察建议，跟踪督促被建议单位整改落实。同步将案件办理情况和发现的社会问题以及整改建议报送区有关机关，积极推动有关机关开展行业整治活动，促进社会综合治理，推进扫黑除恶专项斗争深入开展。