5月11日凌晨，39岁的“格斗狂人”徐晓冬通过社交平台分享了一篇质疑中国武术真伪的文章，该文章直截了当地以《中国武术是假的（用事实证明）》为题目，并列举了多位在中国武术史上举足轻重的代表名家和近代、现代交锋事例，最终写该文章的网友还直言传武大师们即使在开放的规则下较量，连徐晓冬都打不过，足以证明中国武术就是假的。该文章部分内容节选如下：

1985年4月港泰联队到上海访问，首场上海体育馆，港泰拳师自行对打表演。 次晚香港陈志达与上海全国散打冠军陈明辉三回合友谊赛，以散打规则：禁高腿、肘膝，头部只可用拳轻击。（技术壁垒）结果武警陈明辉避重就轻，以抱摔取得主动，获得胜利。4月5日，改闸北体育场举行，泰"黑猿"盛叻对42岁上海武术高手徐小龙作交流赛，徐67kg,泰57kg，徐为著名气功大师，精通绵掌与铁掌，日前在会场常表演气功及徒手断石。两局比武，徐屡进无功，频受泰将腿踢、膝撞，渐气力不支，二回合时，泰将以膝猛攻，徐胸部中膝跪倒，既闻钟响，比赛结束，赛会本着"友谊第一"宗旨，裁定平手，历史一战，遂告和气收场。

1988年国家散打队在北京和香港泰拳手，以散打规则（88年规则），8战全胜。 在香港以泰拳规则，5负2胜1和，负的比赛输的很惨。

2001年9月8日，北京体育馆，前卫体协散打选手 VS 世界泰拳理事会泰拳手，此为双方第一次正式较量，在折中的规则下，前卫体协以4：3的微弱优势获胜。 其后，广州，武协散打选手 VS 泰国泰拳理事会泰拳手，这是中泰第一次正式较量，在相对较开放的规则下，中方5：2获胜，其中柳海龙将泰方选手两次扔出拳台 。该年底上面两次比赛移师泰国举行，前卫体协以2：6负于泰方，武协以1：4负于泰方（中方派出了格日乐图和苑玉宝两位刚获得散打世界冠军的选手出赛均告负，其中苑玉宝第二局被对方膝法KO，而后不久苑获得该年度国内的散打王）是看其理论，连基本的实战概念都没有，比如体重，身高，站立，地面...... 中国人体型比不上西方人，力量比西方人小。为了能够让自己相信在徒手格斗中能战胜西方人，于是意淫出了两样东西，“气功”和“招数”。

力量不够？我练“气功”，练了“气功”，开碑裂石，力量就比西方人大了。可惜，所谓气功就是一个忽悠而已，用来表演的。证据有两个，一是国内散打运动员没人练这种东西，这些人难道不想提高自己的力量吗？二是如果气功能够成数量级地提高人的力量，为什么在奥运比赛中见不到？比如举重，扔铅球，跳高？这没叫你踢裤裆插眼珠，会伤人的借口没有了，总能表现一下吧？如果你说会气功的人不想出名，那么请参见上面第二条。

力量不够？我练“招数”。一招“漫天花雨”，再一招“神龙摆尾”，嘿嘿, 怎么样，怕了吧？可是一旦让这些人和职业选手对打，借口又出来了，什么我专门攻击裤裆一招致命啊，什么我要插眼睛它不允许啊等等，反正就是不打。好了，现在我给你们找了一个用武之地，就是综合格斗。这是接近与街斗的。可结果传武大师连徐晓东都打不过。

这就足以证明中国武术是假的，应当废除。