5月8日，美国总统特朗普签署文件，宣布正式推出伊朗核协议，并重启因伊核协议而豁免的对伊朗制裁。特朗普给出的理由是协议未限制伊朗发展弹道导弹项目，也未限制伊朗在中东地区“制造不安的活动”，而且坚信伊朗在伊核问题上的承诺是一个谎言，随后美国开启了对伊朗的新一轮制裁。

对于美国的行为，欧洲的英、法、德等国家表示的很谨慎。作为签署国之一，三个多次强调遵守伊朗协议，也奉劝美国不要推出协议。美国退出后，三国均表示即便美国退出，也将维持并遵守该协议。

美与德、法、英三国时同盟关系，尤其是美英法，前段时间还联手空袭叙利亚，关系好的几乎“穿一条裤子”，此时为何在伊朗问题上突然出现分歧。有学者分析，欧洲在伊朗有很多的经济利益，尤其是油气方面，很多国家在伊朗都有投资，一旦美国否认伊朗核协议，必然会对他们的利益造成冲击，当然还有难民、恐怖袭击等方面的顾虑。但也有媒体分析，其实美国的最终目的也是伊朗的油气，与同盟国的意见分歧只不过时烟雾弹，为的是稳住伊朗政府，不要出现偏激行为。

两种观点，怎么分析都不为过，前者符合“没有永远的朋友，只有永远的利益”的国际生存法则，后者则符合美国一贯的作风。仁者见仁，智者见智，就看你怎么想了。不知道，你更偏向哪种观点呢？