今日出台的“175号文件”明确了，稳妥有序推进风险处置，分类施策、突出重点、精准拆弹，确保行业风险出清过程有序可控，守住不发生系统性风险和大规模群体性事件的底线。

由此可见，监管部门已经着手对网贷平台存在的风险进行分类管控，这预示着网贷合规检查工作进入收尾阶段，备案合规已为期不远。

业内人士普遍认为“175号文件”执行性较强，从退出、转型到分类处置事无巨细，给予各地一定的指导。

业内人士分析称，文件主要集中点在“堵后门开前门”，清退大量不合规或者具有风险性的平台，指引正常经营型平台进行转型。新金融头条也注意到，175号文关于正常运营机构工作指引提出，要积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。

有业内人士认为，即使有小贷牌照，那也是有资金杠杆的限制，需要实缴等要求，很多平台不一定拿得出。并且，网络小额贷款公司与现金贷在业务上不好区分，有了牌照的网络小贷公司，应该严格遵守相关政策法规，不能像现金贷那样“为所欲为”。

关于网络小贷与现金贷区分。在业务层面无法进行严格意义上的区分，都是通过互联网开展放款业务，唯一不同的是网络小贷有牌照，现金贷没有。但很多现金贷“暴力催收”、“砍头息”、“高利贷”屡见不鲜，这也给未来业务清晰划分、监管如何进行区分留下了一个大难题。对于网贷平台转型网络小贷来讲，也是一件好事，应该严格的按照“网络小贷”的准则来进行，现金贷的这些不良恶性，需要坚决屏蔽。

但网贷平台要注意，首先要符合资管新规，进行导流而不是代理销售；其次导流需要谨慎，有些资管产品并不能进行公开宣传和展示；最后是责任的界定，在导流这个业务上，网贷平台扮演的是什么样的角色？网贷平台导流投资者应该如何去宣传资管产品？责任在哪里？都需要网贷平台谨慎对待。

而关于转型助贷，事实上，自去年以来，随着网贷行业整体形势趋紧，不少P2P平台紧忙转型输出自身技术，寄托金融科技实现再盈利。