原新闻如下：

老实说，看到这个问题，我是震惊的，小米手机的相机素质偏弱，这是一直为人所诟病的，但我从来没有想到过，小米居然没有独立的相机研发部门。

为什么震惊？

因为两年前，手机厂商就把相机当成了最重要的功能来宣传，到了2018年，这种趋势越发明显，2018年，包括小米自己，小米mix2s和小米6x，其发布会的主要精力都是在相机的。

在这样一个大背景下，小米居然刚刚宣布成立专门的手机研发部门，这事儿真的是，难以名状。

一个很显然的事实是，成立专门的手机部门，意味着小米内部对相机的重视程度提升了一个量级，意味着更多的资源调配，意味着小米在公司层面对手机相机的人力、物力和财力支持。

但这也从侧面说明了三点：

（1）小米过去尽管在发布会上也花了大量的篇幅讲相机，如mi6，但显然，那个时候小米内部相机的优先级并不高；

（2）小米手机一直以来相机素质不高的问题也找到了其内在根源；

（3）研发不是讲情怀，是讲实打实的投入的，没有投入，何来回报？完毕

<hr/>

下午的时候在群里和朋友聊天，抛出了如上观点，朋友觉得我这是在黑小米。

其实有些震惊，这些说法在微博上被骂是可以理解的，但被朋友说是真的有些意外了。

古人有句话——尽信书不如无书。

我觉得这句话是一句至理名言，然而，现而今认真读这句话的人越来越少了。

这句话的原意我就不多说了，放在这里的理由我也先不说，且听另一段。

<hr/>

看到这个新闻的时候，有些百感交集。

2017年，小米发布了很多款手机，相对于2016年，也取得了巨大的成功，但一个尴尬的现实是，小米2017年最好的相机出现在了小米note3，这台发布售价2499，最后跌到了1799的中端机上面。

而真正的旗舰小米mix2，也许是3000+价位相机最差的手机。

在2017年中旬的时候，有人提问，小米手机有可能在相机上赶上华为吗？

有人给出回答：小米的相机跟华为至少差了两年。

本以为，米粉们在相机上会永远抬不起头的。

短短的半年之后，一切就迎来了改变。

是的，你没看错，2018年3月27日，被说相机永远都赶不上华为的小米发布了其春季旗舰手机——小米mix2s，在相机上做出了巨大突破，DXO评分相机部分101分，总分97分，与华为2017年的年度旗舰mate10pro齐平。

当然，这个故事不够完美，因为短短的几个小时之后，华为的BUG级别产品——P20pro发布了。

当然，P20pro的发布是一个意外，P20pro确实是在相机上吊打了小米mix2s，但这并不能说明小米mix2s的相机不行。

因为P20pro的硬件过于变态了，因为P20pro不只是吊打了mix2s，也吊打了S9+和iPhoneX。

显然，我们不能说三星和苹果在相机上没有投入，是垃圾。

小米mix2与华为P20pro在DXO榜单上差距巨大，但这个分数绝对不丢人。

因为，发布价6000+的三星S9+和8000+的iPhoneX也在这儿。有的人说，小米以前居然没有相机研发部门？

小米果然研发不行。

如果说，这个新闻是在小米mix2s发布之前出现的，大家可以这么说。

但既然有mix2s的标杆在，没有人可以否认小米过去的成就。

小米成立了新的手机部门，在以后的日子里，必然会集中人力、物力和财力去做好相机。

我相信能够做出小米mix2s的品牌，一定会在未来给我们带来惊喜。

完毕。

<hr/>

回到之前的问题：古人有句话——尽信书不如无书。

我觉得这句话是一句至理名言，然而，现而今认真读这句话的人越来越少了。

回答问题是有角度的，有侧重点的。

第一段回答，对吗？

对的，没问题。第二段回答，对吗？

对的，也没问题。

当然，第一段回答和第二段回答都带有个人感情色彩，很容易被认为是米黑或者米吹。

但这不重要，黑也好，吹也罢，只要是讲事实，摆道理，不重要。

阅读是要带脑子的，在互联网时代，信息获取的门槛儿越来越低，但是，我们能够获取的信息，都是有用的吗？

我们需要什么？什么是有用的？什么是无用的？

好好思考这些问题，我觉得很有意义。

还是那句话，小米也好，华为也罢，做产品的粉丝，别做品牌的脑残粉，不值当。