前言：Token模式非常好，是区块链的核心所在，是区块链共识价值的载体。Token被集中到少数人手里，这样这种“基因性质的”共识信息类价值“植入”到的个体数量就少，整个物种数量不足，就难以形成稳定的大规模的物种，甚至会扼杀物种。只有共识信息（相当于基因信息）植入到更多的个体中，物种才更加稳定，符合自然法则。

区块链以及相关的领域，之前是矿机制造商、在线交易所，但不止于此，很快会爆发出真实现金流更大的行业。总盯着矿机、交易所是没有意义的，那是过去式，包括做钱包的，想用钱包做去中心化交易所，但我想钱包暂时不会成为“入口”。

集中的资本都比较喜欢EOS这种，所谓竞选超级节点，不过我想这也只是去中心化现实与理想对抗中半妥协的产物，试想如果竞选出来的再形成联合体，这个东西会对EOS的单价造成什么结果，具有生命特征的“信息”（共识价值）会非常不稳定，不符合自然法则，比特币历史价格的波动式上升已经说明了比特币正在趋向分散、稳定。未来长远看，还是以太坊升级版或者类同的公链3.0的世界，“基因”还要再分散，形成真正区块链世界的超级物种。

最理想的Token，应该体现的是“需求价值”之上的“共识价值”，或者说Token代表的是产品的“精神价值”。区块链，需要让VC走开。因为集中投资，Token被集中到少数人手里，这样这种“基因性质的”共识信息类价值“植入”到的个体数量就少，整个物种数量不足，就难以形成稳定的大规模的物种，甚至会扼杀物种。比特币从诞生至今，实际上就是一个不断从少数大户手中分散的过程，门头沟事件虽然导致暴跌，但反而使得比特币更加分散，这样比特币物种就植入到更多的个体中，物种更加稳定，符合自然法则。

Token模式非常好，是区块链的核心所在，是区块链共识价值的载体，而更去中心化的分散token，意味着更加稳定的、更加强大的物种，而现在像VC这样集中到少数大户手中，是反自然法则的。要不然为什么现在特别强调创始团队“锁仓”，就是要让物种真的成形、稳定、强大。

以太坊联合创始人Joseph Lubin成立的初创公司ConsenSys发布了旗下布鲁克林项目的新版框架内容，致力于与中心化和去中心化的消费类token项目合作，打造消费类token。此框架意味着，在向无需中心化组织或中介出面的情况下制定消费类token标准迈出了第一步。框架文件显示，布鲁克林项目的宗旨是，为立足长远的行为提供基本的框架，帮助在消费类token项目的发起者、协作者和消费者以及大众之间建立信任。

更具体地来说，该项目对消费类token项目的目标、操作和合法披露给予建议。区块链项目OpenLaw的领导者Aaron Wright认为，消费类token这个称呼能更好地表述云存储和可收集这样的特点，目前人们通常用功能性token来指代有这些特色的token。我的判断，消费类token即将出现爆发式增长。

ZIL还会猛涨，V神为了研究分片技术，还专门考察了Zilliqa（ZIL），有可能会和Zilliaq深入合作。当你说的再对还是认为你有问题的时候，当你任意说也会有人当经典的时候，看一下这两张照片就知道了，世俗就是这样，这就是现实的世界。

公元前134年，汉武帝召集各地贤良方正文学之士到长安，亲自策问。董仲舒献言： “ 春秋大一统者， 天地之常经， 古今之通谊也。今师异道， 人异论， 百家殊方， 指意不同， 是以上亡以持一统； 法制数变， 下不知所守。 臣愚以为诸不在六艺之科孔子之术者， 皆绝其道， 勿使并进。 邪辟之说灭息， 然后统纪可一而法度可明， 民知所从矣”。武帝纳之，立五经博士， 抑黜百家， 独尊儒术， 结束了四百年百家争鸣的时代。

控制论创始人维纳认为：信息是人们在适应外部世界，并使这种适应反作用于外部世界的过程中，同外部世界进行互相交换的内容和名称。这被作为经典性定义加以引用，说出了，信息不能独立于人而存在。

量子力学的出现，颠覆了原本哲学的核心“本体论”，人类认知也可以说突破了本体论观念。不仅仅是哲学本体论，这种抽象的事物本体存在的思维深深的“刻印”在人们认知中，从最远古的万物有灵到一神宗教，到哲学、就是到科学，也是有这种思维的深深的印刻。爱因斯坦坚信宇宙必然存在规律，也是他心中的上帝。

但是现在这种认知真的被摧毁了。

事物的存在，只与人有关。当没有获得信息时，事物的存在仅仅是思维中抽象中的存在，这种存在的本质最早只是人类意识结构化的结果，变成了思维工具的一部分而已。

不过哲学中除了本体论，还有方法论，哲学方法论本身是源自经验、源自感应信息的，和现代认识论一脉相承，也会被科学所用，这是没问题的。

做个总结，哲学中的本体论基本上现在看，只是思维工具的基础，但不是事物存在的基础。哲学中的方法论，会被科学发扬光大，会更细分、强化、工具化。

本体论基本上现在看，只是思维工具的基础，但不是事物存在的基础。也就是说，传统的唯物或者唯心论，只是思维工具的基础，但并不是事物存在的基础。存在，只与信息有关，或者说只与意识有关，与唯物或者唯心没什么关系，唯物或者唯心只是构建思维工具的基础。

而方法论，会被科学发扬光大，会更细分、强化、工具化。

探索猫所有文章基于如下逻辑：

意识本质 —>个人意识 —>群体意识（意识形态：巫术、宗教、哲学、科学、未来某种形态）。关于意识的本质，探索猫认为意识就是“感应”的结果（如量子退相干获得信息），是各种尺度下物质对微观量子的感应，而且这种感应是双向的，只有双向的才叫意识。宇宙万物都有这种能力，可以从物质尺度上分成三大类：1、微观尺度上的感应，即量子之间的感应；2、亚宏观尺度物质对量子的感应，这就是生命的意识；3、整个宇观尺度对微观量子的感应，即整个宇宙就是一个“意识主体”。而其中生命的意识，即亚宏观尺度下的物质对微观量子之间的双向感应，实际上是由一种“中间量子（我起个名字叫游离态量子比特）”作为“中间人”来实现的，它通过感应其他量子（包括生命体内外部和内部的量子），在退相干（塌缩后）获取信息，实现麦克斯韦妖的信息获取，加上能量获取，实现熵减。