摘要：该研究的分析对象为参加美国医保的非瓣膜性房颤患者，他们均使用标准剂量的非维生素K 拮抗类口服抗凝剂（NOAC，即达比加群酯、利伐沙班或阿哌沙班）或华法林进行治疗。今年1 月发表在《美国医学杂志》上的一项独立回顾性比较研究结果表明，达比加群酯与华法林和利伐沙班相比具有更有利的风险获益比。

今年1 月发表在《美国医学杂志》上的一项独立回顾性比较研究结果表明，达比加群酯与华法林和利伐沙班相比具有更有利的风险获益比。

该研究的分析对象为参加美国医保的非瓣膜性房颤患者，他们均使用标准剂量的非维生素K 拮抗类口服抗凝剂（NOAC，即达比加群酯、利伐沙班或阿哌沙班）或华法林进行治疗。

研究表明，与华法林相比，所研究的每种NOAC 都与降低血栓栓塞性卒中风险、颅内出血风险以及死亡率相关。

该研究也对每种NOAC进行了比对。结果显示，与利伐沙班相比，达比加群酯和阿哌沙班均显示出更低的颅内出血、颅外大出血和死亡风险。

总体而言，作者得出的结论是在所有NOACs 中，阿哌沙班和达比加群酯具有比利伐沙班更有利的风险获益比。（中国循环杂志）