革命还是玩笑？来看对锤子两级分化的评价

现在关于锤子的两款产品评价是两级分化的，大家先来个评分吧

在老罗昨天于鸟巢发了这两款充满尿点的产品后，各家媒体和网民的评价爆炸式井喷。之前噱头太足了，大众对于这样两款产品的评价直接变成了两极分化。

他们究竟都说了什么呢？我们先一起来看看：

微博用户们：

不能仅仅局限去看这两个产品，而是要去理解这个思维方向，单纯去理解说1W多的安卓平板不能吃鸡是很愚蠢的行为，应该是去看使用它这个思维方向能创造多少价值，还有都一直在纠结于语音输入这个问题我觉得很没必要，人家说了这只是未来理想的一个人机交互的最理想状态。

锤科展示的是未来智能化发展的方向之一，比如胶囊后台自动搜集相关信息，然后为PPT准备，这就是一种看不见更聪明的智能化方式，还有发牌手，将各个大数据“仓库”的资源更合理，灵活的调动起来，语音加上手势或者体体感操作加强了智能化。作为一款智能化科技产品，是成功的，但你作为消费产品压力很大。

1.最新版的锤子手机，有部分亮点在换手机后确实觉得留恋。有购买价值。2.很多创新很有意思，很有趣也或许能提升工作效率，但是我所属的工作环境和专业无法使用，注定是个悲剧的探路者。

内心还是有些期待老罗的产品，产品方向不错，但希望不只是office，还可以更多。毕竟安卓系统没什么生产力是众所周知的（没有配套的软件生态）。而且，在办公室使用语音操作，可能不太方便。在实际的使用场景中，如果没有声纹识别，在嘈杂环境里工作站是没法分别操作指令和噪音的。

很多人在对tnt嘲讽，我在想要是罗没有说“大话”，而水晶球预测下一步，和聊天炸开的这些功能是不是还是一个很不错的创新呢？如果是，何必纠结“大话”本身呢？在生活中，大话都说过吧，高考百日誓师，工作中销量要翻番等。对个人禀性的不宽容连着对其创新的嘲讽，是很多时候没有创新人出来的缘由。

实在太多了，以上的还只是我们微博下面的。为了避免粉丝太过于偏爱我们没有截取锤子微博内的留言，但是不管在哪里都能看出大家对于工作站的评论更多些。

我们再找一些专业媒体的小编们的评价来看：

虎嗅网：

次时代旗舰这种话术水分有点多，但R1确实是目前市面上配置最好的Android全面屏手机之一，且相当具有市场竞争力。

我想罗永浩想做的，其实就是在当前技术水平限制下，借助语音和触控这种交互，让办公更加简单，无须依赖大量的键盘和鼠标工作。

做出一款9999元的大尺寸显示屏，这种从产品层面自杀式的定价就可以表明，这一次锤子科技的意图显然不是赚钱，而是尝试方向。

手机中国：

不愧是能当“主机”的旗舰。

中关村在线：

我想，也只有这样的手机才配得上“次世代旗舰机”的称号。

Pconline：

这样的设计我服，性能跟老罗一样彪悍。

威锋网：

有勇气任性，也是种实力。

三易生活：

工匠靠的不仅是仔细，还有坚持。既然这六年都努力过来了，就算是1000多人的锤子，也能真的做出“工匠精神”的惊世之作，让大家看看“罗胖子和他的小伙伴们“体量虽小，但志气不减！

品玩：

锤子科技用来革微软苹果命的是一款 Smartisan OS 版 Surface Studio。

凤凰网科技：

因为没有实际用过，我们对此暂时不做评价。

知乎的众人：

希望多大失望就有多大，这句话送给罗老师恐怕最为合适。

锤子R1是一个及格的旗舰机，不过这个旗舰机，其他厂商也都能做，就是ODM堆料。

发布会全程无尿点，堪称业界之光。

没有亮点。老罗想要改变人机的交互方式，想法是好的，无奈的是公司与用户群体量太小。从0开始单从办公软件切入，还不足以发起革命。除非自己已经拥有像Windows一样巨大的用户群，而且是别无选择的用户群，这样才能做出一个是一个，否则只能在自己产品的用户群进行交互，与其他用户群体会显得格格不入，最后，就像老罗自己说的，自己的创意会被有大量用户群体的大公司吸收，变成别人的附属功能。