现在关于锤子的两款产品评价是两级分化的,大家先来个评分吧

在老罗昨天于鸟巢发了这两款充满尿点的产品后,各家媒体和网民的评价爆炸式井喷。之前噱头太足了,大众对于这样两款产品的评价直接变成了两极分化。

他们究竟都说了什么呢?我们先一起来看看:

微博用户们:

不能仅仅局限去看这两个产品,而是要去理解这个思维方向,单纯去理解说1W多的安卓平板不能吃鸡是很愚蠢的行为,应该是去看使用它这个思维方向能创造多少价值,还有都一直在纠结于语音输入这个问题我觉得很没必要,人家说了这只是未来理想的一个人机交互的最理想状态。

锤科展示的是未来智能化发展的方向之一,比如胶囊后台自动搜集相关信息,然后为PPT准备,这就是一种看不见更聪明的智能化方式,还有发牌手,将各个大数据“仓库”的资源更合理,灵活的调动起来,语音加上手势或者体体感操作加强了智能化。作为一款智能化科技产品,是成功的,但你作为消费产品压力很大。

1.最新版的锤子手机,有部分亮点在换手机后确实觉得留恋。有购买价值。2.很多创新很有意思,很有趣也或许能提升工作效率,但是我所属的工作环境和专业无法使用,注定是个悲剧的探路者。

内心还是有些期待老罗的产品,产品方向不错,但希望不只是office,还可以更多。毕竟安卓系统没什么生产力是众所周知的(没有配套的软件生态)。而且,在办公室使用语音操作,可能不太方便。在实际的使用场景中,如果没有声纹识别,在嘈杂环境里工作站是没法分别操作指令和噪音的。

很多人在对tnt嘲讽,我在想要是罗没有说“大话”,而水晶球预测下一步,和聊天炸开的这些功能是不是还是一个很不错的创新呢?如果是,何必纠结“大话”本身呢?在生活中,大话都说过吧,高考百日誓师,工作中销量要翻番等。对个人禀性的不宽容连着对其创新的嘲讽,是很多时候没有创新人出来的缘由。

实在太多了,以上的还只是我们微博下面的。为了避免粉丝太过于偏爱我们没有截取锤子微博内的留言,但是不管在哪里都能看出大家对于工作站的评论更多些。

我们再找一些专业媒体的小编们的评价来看:

虎嗅网:

次时代旗舰这种话术水分有点多,但R1确实是目前市面上配置最好的Android全面屏手机之一,且相当具有市场竞争力。

我想罗永浩想做的,其实就是在当前技术水平限制下,借助语音和触控这种交互,让办公更加简单,无须依赖大量的键盘和鼠标工作。

做出一款9999元的大尺寸显示屏,这种从产品层面自杀式的定价就可以表明,这一次锤子科技的意图显然不是赚钱,而是尝试方向。

手机中国:

不愧是能当“主机”的旗舰。

中关村在线:

我想,也只有这样的手机才配得上“次世代旗舰机”的称号。

Pconline:

这样的设计我服,性能跟老罗一样彪悍。

威锋网:

有勇气任性,也是种实力。

三易生活:

工匠靠的不仅是仔细,还有坚持。既然这六年都努力过来了,就算是1000多人的锤子,也能真的做出“工匠精神”的惊世之作,让大家看看“罗胖子和他的小伙伴们“体量虽小,但志气不减!

品玩:

锤子科技用来革微软苹果命的是一款 Smartisan OS 版 Surface Studio。

凤凰网科技:

因为没有实际用过,我们对此暂时不做评价。

知乎的众人:

希望多大失望就有多大,这句话送给罗老师恐怕最为合适。

锤子R1是一个及格的旗舰机,不过这个旗舰机,其他厂商也都能做,就是ODM堆料。

发布会全程无尿点,堪称业界之光。

没有亮点。老罗想要改变人机的交互方式,想法是好的,无奈的是公司与用户群体量太小。从0开始单从办公软件切入,还不足以发起革命。除非自己已经拥有像Windows一样巨大的用户群,而且是别无选择的用户群,这样才能做出一个是一个,否则只能在自己产品的用户群进行交互,与其他用户群体会显得格格不入,最后,就像老罗自己说的,自己的创意会被有大量用户群体的大公司吸收,变成别人的附属功能。

带有全面屏,845和双摄的移动硬盘,我只知道希捷西数反正是吓尿了(手动狗头)。

罗哥不止活全,还思路清奇。

“吓尿”的科技革命算不上,只能算锤科自己的旗舰而已。

看了这么多评论,你们觉得这两款产品究竟如何?

近期文章精选:


商务合作 [email protected]

相关文章