最近由于5G投票事件把联想又推向了风口浪尖上,很多人叫嚣着联想没有核心技术,只是个组装工厂,这样的企业不要也罢。其实对于这样的说法我是很纳闷的,不知道什么样的才叫核心技术,难道联想就没有技术,真的只是一个组装厂?

联想到底有没有核心技术?那HP、戴尔、小米的核心技术又在哪里?

我觉得首先我们要明白一个概念,在电脑或手机制造领域,其实我们看到的都是采购其他厂商的部件进行组装,行业特性就是如此,哪怕是强如苹果手机,似乎也就只有芯片和iOS系统,而苹果笔记本则只有系统是自己的了,可见这样的领域更多的是集全球供应链来生产自己的东西,

比如华为手机,也只有麒麟芯片是自己的,并且麒麟芯片里面还有很多是别人的技术,ARM的架构,GPU、DSP等都是购买的,只是华为拿过来设计后交由台积电代工,照这样说那也是没有什么核心技术了。

联想到底有没有核心技术?那HP、戴尔、小米的核心技术又在哪里?

如果按这种说法,那小米更没技术了,所有的配件都是不自己的,硬件都是别人的,系统是谷歌的,真正的组装厂,但大家对小米却如此推荐之致?还有OPPO、VIVO、魅族等都是如此。

然后我们再说说国外的,拿HP、戴尔来讲,他们又有什么核心技术,CPU是别人的,系统是微软的,屏幕也是别人的,内存、硬盘、主板都是别人的,也就是组装厂,与联想又有何区别呢?

当然谈起HP和戴尔,虽然他们在电脑方面虽然与联想一样,没有什么核心技术,但他们有自己的服务器技术,这方面比联想强一点,还有一些软件系统,打印机技术更先进一点,仅此而已。

联想到底有没有核心技术?那HP、戴尔、小米的核心技术又在哪里?

可见我们评价一家公司有没有核心技术,并不是指这家公司的产品甚至软硬件一定要全部是自研的,有时候营销模式,渠道,设计能力就是核心技术和核心竞争力,你觉得呢?

再说联想70%的收入来自于国外,仅此一项就行了,你管他有没有核心技术,他主要在赚外国人的钱,那就是完成了许多中国企业想做但做不到的事情,我觉得就值得佩服了。

相关文章