【深度】穆里尼奥的痛苦，只有温格才能懂

商务合作

作为相爱相杀的对头教练，穆帅和温格在执教风格上有着令人惊讶的相似性——让我们看看《电讯报》对此是怎么评价的。

穆帅没能签下一位新的中后卫，他的球队在赛季初看起来困难重重。不过，自从他任期伊始，建队思路不明的问题就一直在困扰红魔。

早在爵爷执教后期，由于吝于投入、缺乏维系球队所必要的足球知识，格雷泽家族便为人们所诟病——这一问题至今仍是“红魔特色”。然而，这不能解释穆氏红魔为什么那么力不从心。真正的原因是——穆帅有自己的局限，并且他的战术思想不如过去那么好用了。

穆里尼奥和他总爱嘲讽的温格，两人在美学、哲学和道德观上有着截然不同的品味。不过除了同样是三获英超冠军外，他们至少还有一个共同点——在竞争对手们纷纷计划周密，推行着类似“指令性经济”的时代，他们都是放任主义(laissez-faire)的主教练。

“现代足球”需要的到底是什么？每当讨论起这一问题，人们常常会陷入旧话重提和急功短视的误区。不过不可否认的是，足球教练的指令正变得越来越明确具体。球员(特别是年轻队员)渴望得到有球、无球状态下的明确指令。穆帅和温格却相反——他们要求队员们各尽其责，并通过不同方式在球场上寻找答案。

对于教授和枪手来说，这种风格令球队防守变得疏松随性——球员们必须用个人能力来弥补这种结构性缺陷。阵型前压使后防线频频漏出破绽，所以枪手签下的几乎每一位后卫都表现得不及预期。温格会花费大量时间排练进攻套路，这也成就了枪手标志性的“一脚触球”式进球。

穆里尼奥则是教授的完美镜像。他的球队以进攻模式为代价，换取了对防守意识和无球跑动的重视。穆帅手下的前锋时常得依靠个人能力创造机会。在讨论进攻计划的时候，他们往往针对对手的弱点来制定方案。强调防守可不见得就万无一失——德赫亚的高光表现才是曼联上赛季联赛仅丢28球的关键所在。简而言之，温格疏于调教后卫，而穆里尼奥是自由放养前锋。

与此同时，瓜迪奥拉、波切蒂诺和克洛普则教会了球队压迫逼抢。闭上眼睛，想象一下典型的“曼城”式进球是什么样？你马上会想到：席尔瓦或丁丁的传球越过对方后卫，萨内或斯特林横传或是会回做，中锋迅速跟上，完成进攻。类似的场景也会出现在利记的闪电反击之中。红魔的典型进球是什么样的？你怕是得慢慢想。

这就是为什么，尽管穆帅手中人才济济，有着波霸、马塔、马夏尔、拉什福德、卢卡库和桑切斯，可曼联的进攻看起来依然笨拙机械，不成方圆。此外，缺乏中场节拍器的问题也同样不可小觑。

早在2017年接受天空体育采访时，阿扎尔就表达过类似看法。当谈到孔蒂和穆里尼奥执教风格的区别时，阿扎尔表这样说：“(最大的不同是)战术训练——孔蒂练得更多。我们了解在场上要做什么、明白我得去哪。防守队员们也知道自己该站在哪。”

“穆里尼奥会强调体系，但不会让我们做太多练习。我知道怎么做，因为我是职业球员，不过，这种‘自由’可是不太寻常。”

“自由”——这便是在现代足球当中，温格和穆里尼奥所代表的流派。在夺得联赛冠军时，两人依靠的都是由13-14名球员为核心、外加少数伤病替补组成的队伍。阵容的连续与稳定弥补了训练上的不足，因为球员可以在磨练中建立默契，并产生化学反应。

在上次夺得联赛冠军的赛季里(切尔西2014-15)，穆里尼奥任用了21名队员。然而，多达9位球员联赛出场低于10次，而核心层的10位队员出场超过了24次。库尔图瓦、AZP、卡希尔、特里、伊万、小法、马蒂奇、阿扎尔、威廉和科斯塔占到球队联赛出场总量的84.6%。若不是科斯塔腿筋有伤，这个数字可能还会更高。