这几年，孙楠这位曾经青春四射的青年歌手好似处于半隐退状态，大家也很少听到关于他的消息。

而最近上了热搜的原因竟然是因为其妻子在前几天接受媒体采访时透露：两人现在已经不在北京居住三年了，目前在徐州生活，且房租每月仅700元，很多人知道这个消息后都表示无比惊讶。

孙楠作为早年间音乐界的前辈，在乐坛和娱乐圈中都有一定分量，按理说物质生活应该是相对优渥的。这则关于他竟然住在房租只有700元普通平民房的报道，一度让人怀疑。

热搜背后是大家习以为常的价值观

关于这个问题，孙楠夫妇表示：对当前的生活状态非常满意，他们认为这就是现在生活中的幸福方式。每个人心目中对生活的标准不一样，向往的生活也不一样。

就算他做出了回应，在热搜评论中我们也能看到，不少人都觉得一个大明星过这样的生活略显凄惨，甚至很多人质疑，他们夫妇二人口中所说的 “幸福”，不过是生活拮据的遮羞布。

看到这样的言论不禁让人觉得奇怪，难道没住在豪宅里就是不幸福？虽说物质是生活基础，但幸福难道不是源于内心的充实与满足吗？

豪宅

我们总习惯于把自身的焦虑迁移到他人身上，虽说这种焦虑推动了无数人奋发努力，推动了社会生产力，但是甚嚣尘上后，这种焦虑也又剥夺了不多少人的幸福感。

在这个喧嚣的世界，人们太容易把豪宅、豪车跟幸福划上等号。所以有时不禁会想，一辈子不买房会怎样？

普通人到底买不买房？一辈子不买房会怎样？

问了很多人，大家对一辈子不买房这个问题的反应大多如出一辙，普遍先愣一下，然后给出肯定的回答：并不会怎样啊！也许这才是我们内心真实的想法，并不会怎样。

身边也有一些人到中年仍然没买房的，但这并未妨碍他们找到契合的另一半，也并未妨碍他们结婚生子。

还有一对年轻夫妻，存款也能在北京付个首付，但迟迟没买房。

买房

他们说，他们花了很长一段时间去思考买房的意义，最后发现自己内心其实并不在乎房子，而不得不买房更多的是来自外界的压力，比如：

1、父母角度：我的孩子居无定所，没有“安家”；

2、朋友角度：我这朋友混的真惨，将来可怎么办；

3、恋人角度：没有房子也就没有安全感，没有未来；

4、孩子角度：为什么别的小朋友家的房子是买的，而我们总要搬家；

5、学校角度：这家的小孩是外来务工人员子女……

6、公司老板：这个员工是个心不定的人，有点像loser,要不然也不会这么大了还没买房。

租房还是买房

但站在自己角度来看买房这个事：

1、手里的积蓄瞬间归零，银行几百万贷款，夫妻两不可能再自由自在的；

2、目前的钱只能买个两居，日后有小孩换大房子，换学区，欲望和需求是无止境的，不能一辈子只为了房子打工。

分清了利弊之后，他们在这几年也确实遵从内心最真实的想法，看着房价起起落落的也一直没买。

听说最近在张罗着留学，想用更多的时间做自己想做的事，而并非工作还贷或者升职赚钱换大房子继续还贷。

房贷

靠房子获取幸福的时代会过去？

如果你认为上述这些是让大家别买房那就错了。毕竟那些真正不纠结是否需要买房的人多是金星、高晓松这一类有足够资本的，他们的账户余额和社交圈子给了他们就算住一辈子酒店也不会没有安全感的底气。

他们有足够的综合资本可以让他们轻松跳出普世价值观及普世规则，不需要操心孩子教育问题，更不用需担心被房东用各种魔幻的理由扫地出门。我们只是给大家一个角度重新审视买房意义，毕竟我们的人生不只有房子。这些年国人一直处于对房子的饥渴中，男人需要这种固定资产来彰显自己的财富，老人有几套房子便能晚年优渥，结婚买一套房子就安稳了，有钱了买套房子钱就不会贬值。

最近网上流行种说法：七八十年代谁家有电视那简直是十里八村羡慕的对象，而现在，你再跟同事朋友说，你家有两台电视，恐怕只能换来一个“哦”。

但是电视和房子有可比性吗？电视可以随着社会生产力增加不断生产，但黄金地段的房子可以吗？所以我们靠房子获取幸福感的时代永远不会过去。

毕竟房子不只是一堆钢筋水泥，只是有的人有的选，有的人没的选而已。