摘要:支持此观点的人不在少数,他们从招安角度分析,认为晁盖是彻底的反抗朝廷,与宋江的招安态度不一样,所以宋江上了梁山后,不断架空晁盖,最后更是找人射死晁盖,自己做了寨主。其实,根据全书来看,晁盖并没有明确说要反抗朝廷,他甚至也默认招安,这与宋江招安的态度并不冲突。

晁盖反对招安,所以宋江排斥并害死了他?

《浅说水浒》第138期(文/焦目)

梁山是白衣秀士王伦在柴进的资助下开辟的,后来晁盖不断发展,到宋江上山时,梁山达到鼎盛时期。大小头领一百单八,小喽啰十余万,可谓如日中天,各种人才都有,连十几万朝廷正规军都攻不下。正因为如此,所以梁山群雄还荣幸地进入当时皇帝的视线中,并成为四大寇之首。

王伦、晁盖和宋江,是梁山的三任寨主。但前两位命不太好,一个被林冲火并,一个死于史文恭毒箭之下。

晁盖反对招安,所以宋江排斥并害死了他?

王伦之死毫无疑点,但晁盖之死,许多人认为是宋江下的黑手。支持此观点的人不在少数,他们从招安角度分析,认为晁盖是彻底的反抗朝廷,与宋江的招安态度不一样,所以宋江上了梁山后,不断架空晁盖,最后更是找人射死晁盖,自己做了寨主。晁盖也意识到了这一点,故而临终前没把位置传给宋江,反而说谁能捉住史文恭,便为梁山之主。

其实,根据全书来看,晁盖并没有明确说要反抗朝廷,他甚至也默认招安,这与宋江招安的态度并不冲突。

从招揽好汉方面来看

呼延灼带领彭玘、韩滔攻打梁山泊,后来彭玘被扈三娘活捉,宋江亲自劝降,用的理由就是“以后只待圣主宽恩,赦宥重罪”,这说白了不就是以后要招安么?彭玘投降后,就被宋江送到梁山,与晁盖见面。

晁盖反对招安,所以宋江排斥并害死了他?

​后来凌振被擒上山,彭玘亲自劝降。

彭玘劝道:晁、宋二头领替天行道,招纳豪杰,专等招安,与国家出力。既然我等到此,只得从命……晁盖道:“且教做筵席庆贺。”——《水浒传》

彭玘如此说,说明晁盖是知道宋江招安态度的,他也同意了,不然彭玘不会说“晁、宋二头领专门招安”。此后一些好汉如徐宁上山,宋江也还是用以后会招安为由,晁盖也就在身边,并没有反对。最重要的是,以后宋江出兵打仗,招揽好汉,晁盖从没有给他使绊子,也没有扣下林冲、吴用等人。

晁盖反对招安,所以宋江排斥并害死了他?

宋江被救上山之后,李逵还说过要晁盖做大皇帝,宋江做小皇帝,结果被戴宗一顿狠骂,还说“两位哥哥不许你这样胡说”。

这些都说明,晁盖本质上不反对招安,甚至也同意招安。

从攻城拔寨方面来看

晁盖做了梁上寨主之后,有过好几次带兵打仗,但是每次都是必须的。比如攻打无为军,是为了杀黄文炳,给梁山的大恩人宋江出气,主要还是宋江执意要报仇,晁盖起初没想过;攻打青州,是受鲁智深之邀,为拯救孔明;攻打华州,是为了解救鲁智深和史进;即便是攻打曾头市,也是因为曾头市实在太猖狂,口口声声要活捉他和宋江,还要踏破梁山,填平水泊。

晁盖反对招安,所以宋江排斥并害死了他?

除此之外,晁盖并没有攻打其他州府城池,即便是打下了华州等地,也没有作为自己的地盘。

从这些来看,晁盖从来就没想过彻底反抗朝廷,他也不排斥招安。最好就是这么混着,朝廷注意不到自己,每天和兄弟们喝酒吃肉,偏安一方,快活一世。

他劫取生辰纲,也不过是为了夺不义之财,并没有想过造反,若非后来事件败露,他甚至根本不会上梁山。所以,无论从哪个角度来看,晁盖都不反对招安,说宋江为了招安而害死晁盖,不过是阴谋论罢了。

相关文章