导演:米洛斯·福尔曼

编剧:劳伦斯·奥邦 / 博·古德曼

主演:杰克·尼科尔森，丹尼·德维托

Taber 克里斯托弗·洛伊德

路易斯·弗莱，文森特·斯卡维利彻

索尔·扎恩兹 ，安杰丽卡·休斯顿

布拉德·道里夫 ，特德·马克兰德

类型:剧情 / 犯罪 / 冒险

制片国家/地区:美国

上映时间:1975年11月19日

片长:133分钟

之前广州的广雅中学上了热搜，因为一个学生手环。

而这个手环有什么用呢？

保守估计，它可以充当饭卡、图书借阅证，也可以实时监控学生并采集运动信息，当然也少不了定位和睡眠数据，因为戴在手上，学生上课举手回答的频率自然也记录在内。

这些手环，广雅中学花了四百余万，最终将戴在2000余个学生手上。

不知道大家看到这个新闻的时候是什么感觉，我的第一反应只有两个字：荒谬。

而更为可怕的是，支持的声音不算少数。

科技进步到今天，终于反过来驯化人类。

而当我们从学校走向社会，无形的手环更是时刻套住我们的生活，密不透风的监控，朝九晚五用起钉钉打卡汇报行程，一周五天甘心困在窄小的格子间，手机无时无刻泄露你的秘密......

有人形容这个世界像个巨大的疯人院，我们接受荒谬，接受不公平，对生活照单全收，而生活真的会因为我们的退让，而施以怜悯吗？

总有人，比起忍耐，更想“飞越疯人院”。

/ Part 01

「 警惕这个世界的温柔一刀 」

▼

还记得很早之前的一则官方新闻，褒扬一位被拐女性成为乡村女教师，美名之下，网友们看到了恐怖之处，明明重点是在“被拐卖”，却因“女教师”的美名而掩盖，偷换概念实在玩的心安理得，黑的也能说成白的，白的也能说成黑的。

我小时候常听大人训斥，没有坏人是把坏字写在脸上的，就像很多事，表面的平静，实则底下暗潮涌动。

1975年，《飞越疯人院》成了当年电影节当之无愧的赢家，一举斩获奥斯卡最佳影片、最佳男主等等多种奖项。

如你所想，该电影讲的就是发生在疯人院的故事，男主麦克墨菲玩世不恭，身有反骨，从他为了逃脱监狱的强制劳动而装疯卖傻的举动可见一斑，进到疯人院，也是满满的不配合，他喜欢愚弄制度，喜欢打破约束，而这样的行为，直接威胁到了电影中护士长的权力。

看过电影的人，大多对这个护士长心有戚戚，她是“正常人”，却远比那些精神病人来的更为恐怖。

电影的开篇描述疯人院的小世界，我们能看到护士长的统治权力，她制定了病人每天的时间表，将吃药、休息、睡觉等活动精准到每分每秒；

她决定了病人能看什么能听什么能说什么；

她定期召开交流病因的探讨会，逼迫每个病人讲述自己的隐私和痛苦，从而深陷更严重的精神危机。

她其实从不相信疯子有一天也能变成正常人，在她永远不变的和蔼笑脸之下，她只想高高在上的管控这些疯子，保持现状。

｜《飞越疯人院》剧照

《飞越疯人院》的世界里，其实有很多诡异之处，倘若无人指出也就习以为常，就像被护士长所折磨的那些病人，如同温水煮青蛙，在一套程序一则规律中受用久了，不但会慢慢适应，甚至还会发现当中的乐趣，从而忘记了原本是要从根本上彻底推翻改变，原本他们也不满过。

软暴力，才是最危险的毒药。

疯人院的护士不打你不骂你，她只是发出体制化的执行程序，一开始你会恨她，慢慢地你会接受她，时间久了，你会发现已经离不开她，最可怕的是陷入《1984》式的恐惧——最后你可能会认同她。

就像疯人院里的这些病人，如果没有麦克墨菲，或许他们永远不知道自己也可以有正常生活的选择。

｜《飞越疯人院》剧照

/ Part 02

「 我们离不正常有多远？ 」

▼

其实这些年来，我们正不断刷新着对“正常”的认知。

1990年，世界卫生组织才将同性恋从疾病的范畴中移除，到了2019年，还有人会问发出疑问：

这个人活得如此富足幸福，为什么还会抑郁呢？

正常和不正常的界定，到底在哪呢？

精神疾病界定的权威，又由谁掌握？

很多人在看《飞越疯人院》的时候，都会感慨这里面的演员个个演技如火纯青，演起疯子来就是那回事，而事实上，电影大部分临时演员都是真正的精神病人，你看到的不是他们的演技，而是他们的日常。

｜《飞越疯人院》剧照

而麦克墨菲的到来，着实打破了护士长一手定下的条例，他不惮于挑战护士长的权威去争取他应该有的权利，他想要有隐私权，想要和外面的世界接轨，即便是从电视里看看世界棒球联赛也好。

但护士长总是利用各种各样的借口去阻止他，因为任谁都能看出来，麦克墨菲就是疯人院自有秩序中，唯一的定时炸弹。

换句话说，当疯子是主流，麦克墨菲这样的正常人，或许才是“疯子”。

电影中有个特别令人感慨的情节，在一次无聊的放风活动间隙，麦克墨菲抢了一辆运输车，带着一屋子精神病人逃出疯人院，结果他们的目的地却是大海和远航，他们谎称自己是这个医生、那个博士，所有遇到他们的人都信了，于是这一天，他们钓鱼、掌舵，呼吸着自由的空气，最后老老实实的重回疯人院。

你可以注意到，当这些所谓的疯子重回现实世界，当人们在不知道彼此身份的情况下与之对话，根本觉得他们有异样，只是病人们好像都因此变得更加鲜活，不曾言语的“酋长”更是逐渐走出阴影开始说话。

｜《飞越疯人院》剧照

我曾和一位在朋友圈晒重度抑郁证明的人聊天，她告诉我这样一个秘密，因为普通人的心里鉴定并没有那么严苛，当医生给你一张自检的表，你完全可以根据题目猜测选什么答案会有什么样的结果，于是想重度抑郁就重度抑郁，想轻度就轻度......

所以有时，你的“正常”与否，掌握在你自己手里。

/ Part 03

「 不自由毋宁死 」

▼

在没有看这部电影前，我一直对《飞越疯人院》这个名字嗤之以鼻。

在我的想象中，它应该是一部标准的好莱坞商业片，到了结尾，主角驾着船或者开着车，带着欢呼声，和诸多打破“框束”的精神病人，一起奔向美好的花花世界。

而电影的前半段走向，也的确如此，连跑出去钓鱼这样的事都做了，逃离疯人院究竟有多难？

只是当我看到后来我才发现，这个“飞越”从来不是肉体上的逃离，而是精神。

几十个精神病人，倘若想走，护士长和安保如何能挡？

但就像人类给小象戴上脚镣，即便它长大有了足够的力量冲破，它也不敢，因为镣铐锁住的，是它的精神。

｜《飞越疯人院》剧照

坦白说，麦克墨菲这样的人，从疯人院里出来，大家就未必那么喜爱他了，他会是那种小偷小摸四处搞搞破坏的人，会是那种不守规矩上蹿下跳的人，这也是他一开始为什么会被送进监狱的原因，而这也是电影的巧妙之处。

倘若麦克墨菲是个标准的好人、优雅的绅士，他规规矩矩，学富五车，那么他还会带领大家打破护士长的权威吗？

不成为帮凶就不错了。

为什么大家都推崇麦克墨菲，为什么1975年的电影，也可以在今时今日作为一种精神上的标杆？

麦克墨菲代表的那种不安分，爱自由，才是真实的人性，越是在今天压抑的社会环境下，我们其实越渴望有一个人能站出来，掀起一点波涛，带来一场精神上的狂欢。

然而就像电影的结尾，当麦克墨菲给了大家逃跑的机会，把那扇铁窗都打破了，大家却在酒精迷醉下错失了这次离开的机会。

而我始终在想，他们是真的因为酒精而无法逃脱，亦或者内心深处还是没有勇气？

当第二天护士长亲临看到这一幕后，铁窗被修复；

本来克服内心障碍的精神病患者再次深陷痛苦，以自杀收尾；

始作俑者麦克墨菲则被实行额叶切除手术。

｜《飞越疯人院》剧照

倘若你打开百度百科搜索这个手术，你能看到骇人的词条解释：

“大脑每个半球分为四个叶，额叶是其中最大的一个，大约占1/3体积，切除以后人会失去很多功能，包括很大一部分的性格。

几乎就是一个行尸走肉，和正常人相比唯一相同的地方就是还可以呼吸。”

而讽刺的是，1949年的诺贝尔医学奖获得者，正是创造这个极端手术的莫尼兹。

该手术广泛应用于对精神病人的管理，直到《飞越疯人院》一书的问世，直到电影在1975年将这一切赤裸的拍出来，人们方才意识到，有些法律应该改变，有些认知需要重建，精神病人也同样有他们的权利——这一切，以无数个“麦克墨菲”的死为代价。

｜《飞越疯人院》剧照

故事的结尾，是假装聋哑无声反抗疯人院统治的酋长，亲自将麦克墨菲扼死在床上，他用一个巨大的水箱，打破了疯人院的玻璃窗，在朦胧的晨曦里，渐行渐远。

只有一个人能真正“飞越”疯人院，更多的人或妥协，或在斗争中死去。

但就像麦克墨菲所说的：

我试过了，至少，我试过了。