作者：金满楼

（以下为近代评人篇，短而精悍，供参考）

曾国藩

曾国藩年逾六十，精神奕然。身长约五尺，躯格雄伟，肢体大小咸相称。方肩阔胸，首大而正，额阔且高，眼三角有棱，光极锐利。两颊平直，髭髯甚多，直连颏下，披覆于宽博之胸，益增威严。

胡林翼

胡林翼精神四溢，威棱慑人，目光闪闪如电，而面微似皋陶之削瓜。

李鸿章

李鸿章长身鹤立，瞻瞩高远，识敏辞爽，胸无城府。人谓其如云中之鹤。

左宗棠

左宗棠貌如老儒，而倜傥好奇，议论风生。

左宗棠

张之洞

张之洞身材短小，面瘦如猿，其起居大异于人。尝终日不食，终夜不寝，而无倦容。

无论寒暑，卧不解衣带。每观书则睡眼朦胧，或两三时，或一昼夜。左右屏息环立，不敢须臾离。侍姬辈亦于此时进御，从者反扃其扉，遥立而已。　

袁世凯

袁世凯额广颧高，目有威棱，躯干亦宏伟，而两足甚短，举步遂有蹒跚之态，故或戏称为“半截皇帝”。

拼命做官

曾国藩曾评价门下两大弟子李鸿章与俞樾：“李少荃拼命做官，俞荫甫拼命著书。”

不如元辅

曾国藩死时，与之别扭了半辈子的左宗棠送来挽联自承：

“知人之明，谋国之忠，自愧不如元辅；

同心若金，攻错若石，相欺无负平生。”

李不如曾

盛宣怀比较曾国藩与李鸿章的用人：“湘乡用人，唯恐不能尽其用，绝无所以限制之心；合肥用人，唯恐功为人居”。是以，李不如曾。

君子小人

张之洞和端方前后在湖广任职，辜鸿铭评价说:

“张文襄学问有余而聪明不足，故其病在傲；端午桥聪明有余而学问不足，故其病在浮。

文襄傲，故其门下幕僚多伪君子；午桥浮，故其门下幕僚多真小人。”

大臣儒臣

曾有人问辜鸿铭：“张文襄（张之洞）比曾文正（曾国藩）何如？”

辜答道：“张文襄儒臣也，曾文正大臣也，……国无大臣则无政，国无儒臣则无教。政之有无关国家之兴亡，教之有无关人类之存灭，且无教之政终必至于无政也。

……虽文襄之效西法，非慕欧化也；文襄之图富强，志不在富强也。盖欲借富强以保中国，保中国即所以保名教。吾谓文襄为儒臣者以此。”

三雄会

民国元年，在孙中山、黄兴、袁世凯“三雄会”后，袁世凯这样评价孙、黄二人：

“孙氏志气高尚，见解亦超卓，但非实行家，徒居发起人之列而已。黄氏性质直，果于行事，然不免胆小识短，易受小人之欺”。

甚有肩膀

孙中山评价袁世凯：“袁之为人，甚有肩膀，其头脑亦甚清楚，见天下事均能明澈，而思想亦甚新；不过做事手腕，稍涉于旧。

但办事本不能尽采用新法，……故欲治民国，非具有新思想、旧经验、旧手腕等不可，而袁总统适足以当之。”

各有所长

袁世凯曾品评手下大将：

段祺瑞平时无多语，气度亦不恶，但头脑简单，辨别事理之功未必精密；

王士珍为人精细，处事有条理，然不可以为大将，帅一镇以出，其不能驭也；

段芝贵乃奔走疏附而已。一语中的，确属不俗。

（节选自金满楼：《漏网之鱼：1840-1949中国小历史》，江苏人民出版社2016年）