6月13日，国内一网约车平台在线上公布了关于“有偿还失物”的征求意见稿，却惹来不少网友质疑。到底该拾金不昧还是拾金有偿，你怎么看呢？

网约车平台拟有偿还失物惹争议

近日，某大型网约车平台称，为进一步优化平台协助乘客寻找遗失物品的流程与机制，公示《网约车物品遗失管理办法（试行）》征求意见稿，向公众征求意见与建议。

意见稿明确了该平台司机送还失物要收取合理费用，终结无偿归还乘客失物的“免费午餐”。让司机有偿还失物不仅有规可依，也让司机有底气与乘客送还失物“讨价还价”，不至于做好事而自身受到损失。

此意见稿一出，立马引来了网友热议。其中，有不少网友对此不太认可，觉得这样有违“拾金不昧”的优良传统，甚至还认为该平台是变着花样圈乘客的钱。

也有网友认为，“可以给一些油费，但是好处费不能硬性要求，应该由乘客自愿”，不然乘客心里会不舒服。

甚至还有一些想法比较极端的网友，觉得有偿还失物的行为，是“这个时代病了，做什么都要钱”“不敢苟同，道德沦丧”“拾金不昧这个美德恐怕以后会消失了”。

当然，也还是有网友支持这个规定，但是希望价格要合理，不能漫天收费。

拾金者与失主易发生纠纷

拾金不昧在我国是一项历史悠久的传统美德，为何该平台敢“冒天下之大不韪”提出要有偿归还失物？

该平台的数据显示，平台每个月帮用户找“遗失物”高达9万件。说明每个月都有9万次，司机为了归还乘客的失物，付出时间、精力甚至金钱。毕竟，车一跑就要用油用电，归还失物的路上，司机也没办法接单赚钱。

现实中，拾金不昧所付出的时间、精力或钱财等成本和损失，究竟由谁来承担，往往容易引发矛盾和纠纷。在这些纠纷里，拾金者往往认为自己花了时间精力来归还失物，失主应该给一些补偿费；而一些失主偏偏认为自己被要挟着一手交钱，一手交货，很不是滋味。

在2018年12月，一名男子去湖南长沙出差乘坐出租车时，将手机落在车上。他联系司机，却被告知需要给100元才能送。他支付100元后拿回手机，但觉得不甘心，于是发帖曝光了司机，指责司机并没有想象中好。

另外，因为如今并无有偿归还失物的具体法律法规可以参考，拾金者索要报酬有时会漫天开价。在2015年8月，一名男子将自己的钱包遗落在了一家房屋中介店铺，但当他找到该中介负责人时，对方却要求他给3000元钱的“受累费”，才能拿回自己的钱包。

拾金不昧的成本谁来担？

拾金不昧是中华民族的传统美德，但是“不昧”真的意味着必须“无偿”吗？

网约车司机乃至其他捡到失物的人，如果拾金不昧还不图任何回报，也不索要由此带来的经济损失，这当然是值得称赞的君子行为。但从另一个方面来看，如果由于乘客自身过错遗失物品，司机在保管和送还失物等过程中必定会造成误工、油费等一些损失，如果得不到合理的补偿，就可能影响到司机送还物品的积极性。

即使《物权法》规定，拾得人有归还拾得物的义务。但请注意，归还绝不等同于无偿送还；从职业义务角度说，司机也仅仅被要求“将乘客遗失物上交公司招领”。

更何况，道德是用来约束自己的，不是拿来捆绑别人的。你既然犯了错误将物品不小心落下，凭什么还要道德绑架要求别人拾金不昧，为你的错误买单呢？这毕竟是你自己的问题。自己犯错自己承担，这是幼儿园小朋友都知道的道理。

退一步说，如果你不想承担归还失物的费用，那就请在下车之前保管好随身物品。毕竟，网约车司机又不是无偿快递员，他们只要正常服务好每一笔接送乘客的订单就行了，没有义务还要无偿运送物品。