被新发现的龙门石窟大佛首

2018秋季的纽约苏富比拍卖推出的一个［琼肯: 中国佛教造像］高古佛像专场中，有十八件拍品，虽然有几件有争议，甚至是赝品嫌疑极大，但里面有一尊唐代大佛首可谓是吸净了人们的眼球，高度70cm，开脸庄严，气势雄伟，之前经过了热烈的关于真伪的讨论，未有最确凿一致的结论，近期答案揭晓，它是来自龙门石窟，1720窟，（早前关于《支那文化史迹》中极南窟标注错误）

唐石灰石雕佛首像（200-300万）

高70厘米

来源：

通运公司

Parke-Bernet Galleries，1955年3月30至31日，编号301

Jay C. Leff（1925-2000）收藏

史蒂芬•琼肯三世（1978年逝）收藏

早前有网友关于真伪的讨论集中在造型风格，皮壳特征，以及面部这些细小的白点上，各家之言很多，以下是简略的提取。

看伪的一派观点

一：螺髻规整刻意，皮壳浮躁，眼角的处理过于现代，脸型不符合时代审美。

二：下巴不够饱满，鼻子不美观，或许是参考了龙门卢舍那大佛的开脸，五官等拼凑的。

三：嘴巴刻意，撅嘴，不太像唐代的样式。

看真的一派观点

一：这件佛首，唐代样式，开脸，眉宇以及嘴唇的威严感是符合年代的，有群友提到嘴巴的问题，认为不舒服，可能是嘴唇的紧抿僵硬，塑造得不是那么自然。但唐代的嘴唇有的地区很多这样，像陕西，河南的风格可以参考，龙门多是这种感觉，不是那么注重细腻的转折，不像天龙山系的东西，那是非常微妙的很有弹性的变化。另外皮壳的问题，目前照片看我认为没有太大的问题，面部斑驳的腻子层，螺发上面的土锈斑等等挺自然。

二：关于面部的麻点，看照片不知道是什么原因，在高凸出的部位残留这些规则的麻点，凹陷处则没有，推测有可能是当初覆盖了一层附着物被清理之后的遗留痕迹？或者当时面部有一种特殊的装饰工艺？等等只能是看图瞎猜，但这不影响其真伪的判定。对于造假来说，在上面做这些麻点也是完全没有必要。

三：河南的风格，有龙门的气势。

（关于面部白色点的问题，最近的一种说法是清理的痕迹，对于皮壳的清理是一个缓慢，循序渐进的过程，有规律的从小范围开始逐步剔除粘附在上面的腻子，土锈斑，过程比较费时，也容易伤害表皮，所以中途停止了。）