20日晚的平昌冬奥会女子3000米接力比赛中出现了开赛以来争议最大的判罚，即韩国队获得了冬奥会女子3000米接力的金牌，中国队和加拿大队因为犯规被取消了成绩。为此，中国队主教练李琰去找裁判员和技术代表申诉，而中国队队员周洋、范可新赛后均表示不知道自己犯规在哪里？同时韩国队在接力中，存在可能没有接力成功的疑点，同时队员摔倒而对加拿大队造成麻烦的情况。

　　李琰去找裁判也没有用

　　国际滑联官方表态——

　　国际滑联对中国、加拿大两国判罚犯规进行了解释：在鸣枪宣告比赛还有三圈后，中国队做了最后的接力交接，但是她们（范可新）从外道滑到了内道，妨碍了韩国运动员（崔敏静）的前进方向，这导致了处罚。而加拿大队受罚的原因，是因为“一名非竞赛滑冰运动员（下图中红色箭头所指队员）跨越了虚线，并在终点线上造成阻碍。”

　　加拿大队非竞赛队员干扰比赛，范可新干扰了崔敏静

　　赛后，一位中国的国际级裁判王石安和国际滑联对于判罚意见并不相同。 21日下午，国际滑联公布了一组照片，判定中国队是横切犯规，加拿大队是在比赛中有两人留在赛道内干扰了其他运动员。

　　王石安

　　1.韩国队队员摔倒，将加拿大队员绊倒，不管有意无意，都是违规在先，都应该被取消比赛成绩；2.对于冲刺时范可新被指有犯规动作，王教授认为，韩国队其实是犯规在先，在冲刺时存在强行横切阻挡。

　　对于比赛中的争议，2010年温哥华冬奥会女子3000米接力冠军张会在自己的体坛+专栏中也进行了解读——

　　张会

　　为何韩国队没犯规？

　　首先，韩国队的交棒队员在推出自己的队友后摔倒，并且影响到了身后加拿大两位队员的交接棒过程。裁判之所以没有对这一碰撞进行处罚，是因为这属于赛场上的"意外情况"，交棒后摔倒、倒后影响他人均不属于运动员有意为之。（此观点和王石安严重相悖）

　　范可新是怎么犯规的？

　　答案是在最后一次交接棒。周洋推出范可新后，中国队在身位上落后于韩国队，位于外侧的范可新左肩出现了阻挡的动作。还是我此前反复强调的那个标准，只要是试图超越的动作没有达到绝对"干净"，出现了身体接触，这就给了裁判判罚的空间。

　　到底该听谁的呢？按照目前的证据来说，范可新是犯规了。不过，国际滑联没有解释韩国队的摔倒到底是不是犯规？这一点很关键。目前看中国的国际级裁判和奥运冠军的观点非常不一致。