朱光兵：农民工进城，一定要保留退路

我有一个堂哥，以前在广东打过工，后来回家种田，再后来又出来打工，最后又回家发展。前不久，他给我打电话，说还想出来佛山来找我，让我安排一个好的工作给他。之前因为我安排过几份工作，他都没有干长。

所以我说，你老是这样来来回回的，要来就干长点。他说，我这次再也不会回老家里，这次是下定决心了，老家没有什么发展，在家里始终不行，这次我要将老家的地和房子，全部卖掉，我准备在佛山发展，发展的好，就买一个房子。

我今天上午在办公室思来想去了一个半天，到底给不给堂哥重新安排一份工作，给他安排工作，以我的人脉关系，是轻而易举的事。

朱光兵：农民工艰难生存，想扎根城市非常不易

但他属于没有什么技能的人，通常给他介绍的工作，人家看我的面子，无非是稍轻松点，工资稍高一点点而已，即使这样，一个月也就四五千块钱，这种水平哪里能在属于强二线城市的广东佛山安家的。

我身边很多同事，工资比他高、文化技能比他强的多的是，当中很多也不能在佛山扎下根来。

我认为，他这分明是一种“自断后路、孤注一掷、破斧沉舟”的“赌博式”进城，这种农民工进城的极端作法，一定不可取，会为他日后埋下巨大的生存隐患，落的个进、退、去、留，难以取舍。

所有，我在此奉劝所有提倡农民工进城的专家们，不要这种鼓励和吹嘘，无限奈大和提高农民工进城的好处，不考虑风险，这是另一种极端化。

国家实施城镇化，千万不能搞破斧沉舟式的极端，一定要稳健，农民不稳，则中国不稳！

朱光兵：农民工坐在工地上吃饭，灰尘大呀！

特别是有一个专家，我认为他是一个砖家，而不是真正的为农民工着想的专家。他就是经济学家张曙光，他在报纸上发文说，城镇化应该是两个同时进行的过程，即农民从农村拔根，到城市落地。

这个说法，职场反黑第一人、农民工朱光兵认为是在“放屁”！这不是让农民工拔根，而是想让他们断根！

他说：所谓从农村拔根，就是农民让渡自己在农村的住房、宅基地和土地承包经营权来换得进城的第一桶金。从农村拔根，不仅可以获取进城所需安家的资金，而且可以自断后路，从而真正城市化。

既然城镇化是农民从拔根和到城市落地，就一定要破除城乡二元结构，实行城乡一体化。城乡一体化，就是让农民自由进城和资本自由下乡。

朱光兵：农民工当搬运工，干苦力，能在城市生存下来吗？

职场反黑第一人朱光兵 认为：这样一来，问题是，从农村拔根的农民能否在城市体面落地，却是未知数。农民不可能用他们让渡农村土地权利所获收入在城市买得起房子。

也许，他们可以在中西部县城买得起房子。即使他们买得起房子，他们也很难在城市安居得下来。

当前中国农村，70%农民家庭都存在“以代际分工为基础的半工半耕结构”，即农民家庭中，年龄比较大的父母留村务农，年轻子女进城务工，一个农民家庭因此同时有务农和务工的两笔收入。农村生活成本比较低，支出比较少。

我不同意张“叫兽”的意见。因为在当前中国城市资本过剩的情况下面，允许资本自由下乡，资本将如洪水猛兽吞噬农民赖以安身立命的土地这个基本保障。

朱光兵：农民工苦，农民工累。

中国的城镇化不能是农民从农村拔根到城市落地的单向过程，而应当允许进城失败的农民返乡。进城失败农民返乡的权利是他们的基本权利，是最后救济与保障。农民有退路，中国现代化才有出路。

农民进城，“人努力、天帮忙”，他们就在城市体面安居下来。但在当前中国发展阶段，相当部分甚至大部分进城农民无法在城市体面安居，就应当允许他们选择返乡，就要为他们留下返乡的退路。

想清楚以后，我打电话给堂哥：你先不要把房子、地都卖了，要给自已留下退路，千万不能蛮干，这种野蛮进城的方式，不可取！

朱光兵：农民工夫妻，住在工棚里。