有这么个牌子，甚少以“HIFI耳机”形象示人，但却得到了诸多HIFI耳机玩家的关注以及认同。不过，人家一心只关注“卖”，各种“营销战术”和“设计方案”玩的飞起。由于市场部的强大，这几年的它不论在国内还是海外，销售及获奖履历都比较惊人。

我在头条上报道的日本VGP，中国能拿奖的千元内耳机型号，经常见的只有这一个。至于其他品牌，只是偶尔……

你要是说它属于消费级耳机吧，可它又不断的在偏监听型调音以及有线类耳机上频频发力，从150元到2500元，目之所及，十有八九都是走“音质”路线的。

也不知是消费级耳机在拥抱HIFI，还是骨子里深藏HIFI基因的它在尝试找寻“消费级”市场的突破口。

好了，它是TFZ锦瑟香也。

趁着京东、天猫、淘宝618，本篇就谈谈2019年TFZ上市的一些新品。和前几年的经典型号不同的是，新品因为“新”，很多小白不知他们的具体差异，也不知为毛有些没啥销量，有些就销量暴增。

下面走起：

首先是TFZ T1S，它的上一代型号叫T1（2018年的经典），T1的外形在它那个价位是比较符合市场审美的，且音色奔放有力，在“嘻哈”年代简直再适合不过。但在我听来，以更高的标准去听，T1还是有点“不够舒展”和“瞬态绵软”的问题，这在去年的T1评测中，我比较含蓄的提出了这个问题，但毕竟价格149……这已经不是个事了，我眼看着T1一轮又一轮的狂卖，觉得这牌子是猛。

不过很快，也许是产能？也许是竞争对手的压力？TFZ放弃了T1这么强大的“利润之源”，转而推出升级版——T1S（配图）

看到T1S，再对比去年我手里的T1，你会看到TFZ为之付出的努力，腔体、线材、耳挂、插头的品质感都有提升，在类定制的入耳式产品中，已经显现出了一定的“档次感”。

此外，T1S在基本的“硬素质”上，也没有了去年T1的问题，它在解析、声场、瞬态这三个层面上全都有所提升，这让我感不到一丝来自“硬素质”上的问题。

另外，如果你的播放器足够好，或是接耳放的话，你会发现升级版会比原版有一个境界上的提升。这让我有些感动。

200元内，TFZ T1S相对其他品牌耳机，也有较大的优势（相关测评有细致的对比），主要体现在更好的密度感和更规整的声场，这是在对比了数款200元左右耳机所得出的结论。

最后，T1S原本是没线控的。我发现这牌子对线控的观念和日本厂商一样，能不加就不加，加的话顶多就“单键线控”。

也许是出于用户的压力，我们终于看到了第一个有线控的TFZ耳机，它的型号是T1SM（SM真是好“唯美”的画面）

T1SM官方价格189元，618（这几天）价格会比较低。对于新品来说，159元力度已经不算小。

然后是TFZ X1

这耳机写过好多次，是我们虎扑识货数码版《耳机一周大盘点》栏目，经常被推荐的型号：

霸我们虎扑耳机榜无数次，成为中端真无线耳机中的王者。众JR无不为之倾倒……

众剁国际品牌所乐于称颂的性能，大多数都能轻易被X1击溃。

从充电仓到耳塞本体，大面积的金属。类似这种设计方案挺少的，较出名的，印象中只有售价2000+的美国M&D MW07，那个和lV联名的真无线产品。

性能巨兽，上百小时总续航，单次续航6到9小时的样子。IPX7级防水，动圈和动铁两个版本。音质有被TFZ深度调教过，有此类耳机少有的厚实感，通常这类耳机的声底都有些“虚空”。

由于对声音的优化得当，X1的音质也是可以媲美不少低价有线耳机的，这已经非常好了。

X1起初是500元左右的价格，如今618期间，它可以极度诱惑的300多元搞到。适合对品质和性价比都很看重的客户选择。

再往下就是原价400左右，现在也有超级心动价（339元）的T2了

T2，前阵子已经说过，它已经拿到了2019summer 日本VGP奖项。

T2在外形、质地、音质三方面，结合价格来看绝对是品质级的经典。综合设计水准不亚于任何一个顶级音频品牌的千元级入耳式耳机型号。

戴上它，可户外拉风，让你尽情凹造型，可家用插任何一个带眼儿的设备（播放设备），享音乐。

它的声音偏解析，略冷声，稍稍刺激一点，在控制力强的前端下，会更好听。

相对TFZ品牌最最经典的低价耳塞S2，T2的解析是要更好的，乐感不能保证碾压S2，但硬素质是实打实的再好一个层次。

此外，T2作为TFZ耳机制品的升级之作，它和更高一级的KING II（原价699元）一样，都有着非凡、艺术性的外壳。实物也已不是简单一个“美”就可以诠释的。它的镜面金属和幽暗的内侧腔体，会给人一种“宝石”感。

一个有趣的现象是，TFZ这几年和索尼有些像，你看它官方图大都拍的生硬（略丑），但实物其实都挺好看，尤其是定价超出300元的那些，目前都做出了“礼物感”和“高级感”。

其实，类似这种高级感，在前几年，更多的是在千元级产品上出现。我想，之所以出现这种局面，或也跟国内耳机行业竞争压力大有关吧。要想“碾压对手”，“样子”显得越来越重要。

T2的老大哥就是KING II了，作为KING的准接班人，它对KING的升级，就跟T1S对T1那样，是几乎全方位的。腔体外壳、插头、分线器、线材都有明显更好的质地（特别高级），此外，音质也有进一步提升。

不过，老实说，KING II的音质升级不够明显，即一耳朵不一定能完全感受到。也可能是我没有明显感知吧。

KING（一和二代）的调音完成度在千元内的TFZ所有耳机中，按说是最高的，初代的KING拿了好像两次VGP大奖，KING II也拿了。这都可以预见。

KING II和KING都强于瞬态、动态、声音饱满，略刚猛，摇滚比较带感，速度、力量、厚度、非常清晰的线条感……这些都是KING无愧于其命名的地方。

相对T2略偏冷的音色，KING II就稍微温暖了点，低频也稍稍多了些。整体形态要更加丰满。

KING ii如果价格降到600以下，简直就是在“杀人”。森海塞尔IE60、甚至是IE40PRO都会面临危险。

对了，T2的音质是要好于IE60的。今天看到有人问，在这里补充一下。

按说KING II之后，NO.3是最该大放异彩的，但无奈TFZ野心大过天，在NO.3问世前后，很快就出现了各种“牛鬼蛇神”级的“兄弟姐妹型号”，就这样，“机海”战术让NO.3刚问世不久就有些沉没的意思……这又搞笑又悲壮……

关于NO.3的音质：

首先，很多耳机初听（一周内）的感觉，和数周之后再听，认知上或会有不同。

NO.3也是如此。这篇文章在写之前，我用原线和TFZ千元级的4.4升级线都体验了一把，接的索尼ZX300A（3.5、4.4）

感觉如下：

1、灵敏度仍旧是TFZ傲人的武器，3.5的ZX300A也能把NO.3推的“嗷嗷叫”。

2、即便NO.3在3.5mm口的ZX300A下不够出色（这就对了），但我仍无法否定它比较爽的听感，中频厚、低频沉、较好的高频细腻度。而在接ZX300A 4.4mm平衡口时，NO.3对KING II形成了较大的“碾压”优势，更凝聚的中频和更清晰的分离。高密度、高速度、高冲击力加之柔韧无刺的高音魅力。这已经是千元级水平了。如果你不适应TFZ中、低端耳机偶尔出现的“冲”和“刺”，那——选NO.3吧。

（ZX300A不算是最适合它的前端（4.4除外），国砖以及苹果手机才是）

3、NO.3的第3代单元相对KING II的2.5代单元，的确是更强的，但，NO.3并未再坚持过去该品牌偏监听的调音路线，而是走了类似达音科TITAN系列的路子，追求宏伟和敦实。这就使得NO.3宣传文案中的“解析更强”有了点滑稽感。

实际上，它的素质没啥问题，就是调音厚重了些，显得解析不惊艳而已。

当然，我们也可以这样理解它，NO.3：是一个解析更强，但厚度也同样更强的塞子。

这颗单元（TFZ第三代）所呈现出的密度、厚度在TFZ产品线中，除了2000元档的S7能干的过它，没谁了。

另外，搭配手机、国砖都行。

最后，这塞子外形、做工、细节品质都符合价位，外壳设计是个亮点。特美型。不落俗套。到了冬天不“冰”耳朵。好评！

日常1149元的准千元级TFZ高端动圈耳塞，集高隔音、华丽丽、大声场等一堆优点于一体。是TFZ高性价比也能有品质感的终极机型。搭配千元级国砖，比如山灵M2X……是可以让你看见上帝的。

KING II的易推、通透、饱满，大动态、高瞬态，在SECRET GARDEN 1上，你也能感受的到，此外，它的声场明显的大，宽松、优雅、暴力兼具，是没啥缺点的耳塞。

我总觉得KING的终极版，按说是它才对。可惜，我没听过KING LTD，最多听到过KING PRO，但给我综合感受最好的还是——SECRET GARDEN 1（单动圈）

再就是，动圈的自然、顺滑、大气感是多数动铁耳机难以呈现的。

鉴于618大促期，它的价格降了大概300块！而且它的外壳还是定制类型……

对于预算超出800元的人来说，大可无脑盲狙。

好了，以上。

感谢阅读，多多留言和点赞