您还在饲料中大量使用抗生素来促生长和预防疾病?

您还在依靠大剂量氧化锌来预防和控制仔猪腹泻?

如果您以前一直这么做,那是大环境使然,大家都这么做,你也不得不这么做;但是如果您今后还准备这么干,我只能说您已经OUT了,面临被行业淘汰的结局,甚至会受到国家相关法律法规的严厉制裁。因为行业形势已经发生了重大变化,我们正处于历史上最大的行业变革期,而这一切都源于:

2015年11月10日,党中央国务院提出全面深化“供给侧改革”,推动畜牧业“环保、健康、安全与高效”发展自此成为行业的主流,畜牧业已从追求“数量”向更加重视“质量”转变,以满足人民群众日益增长的对于“健康、安全、美味”畜禽产品的需求;

2018年7月1日,饲料“减锌令”正式实施,新的《饲料添加剂安全使用规范》中规定,仔猪断奶后前两周的饲料中氧化锌上限将限制在1600mg/kg(以锌元素计)以内;

2020年,国家将会全面禁止药物饲料添加剂在饲料中的添加使用。

伴随着国家一系列政策法规的颁布实施,无疑我们正处于行业变革的新时代,对于行业内企业而言,这既是考验,更是一次脱颖而出的历史机遇。

新时代提出了新要求,催生新榜样,究竟我们如何才能有效做到饲料“替抗/减锌”呢?针对这个问题,小编以为我们在研发饲料“替抗/减锌”方案时首先要考虑以下几点:

1.安全

国家之所以要在饲料中禁用药物饲料添加剂并减少氧化锌用量,根本原因就是因为它们对食品安全与环境安全造成威胁,因此我们在研发饲料“替抗/减锌”方案时首先就要考虑方案的安全性,不能对食品安全与环境安全造成新的威胁。

2.有效

近些年,小编走访了大量的业内专家和企业技术研发负责人,对于抗生素与氧化锌的使用效果和历史贡献,众人都是不约而同给予了肯定,因此新的饲料“替抗/减锌”方案的应用效果必须要好,至少不能低于抗生素与氧化锌的使用功效,这样才具备推广的前提。

3.经济

抗生素和氧化锌之所以被畜牧业长期广泛应用,除了使用功效明显以外,还有一个重要的原因——那就是便宜,具有明显的成本优势。因此企业所研发的饲料“替抗/减锌”方案对于方案经济性的考量也是必不可少的,成本增加太多的方案,它的竞争优势不大。

虽然研发饲料“替抗/减锌”方案具有这样或那样的困难,需要企业投入大量的资金和人力,但是近两年我们欣喜地发现行业内越来越多的企业开始重视饲料“替抗/减锌”方案的研发,无论是饲料企业、还是添加剂企业,他们各显神通,在借鉴国外发达国家经验的基础上,结合企业自身实际与行业现状,纷纷拿出了自己的研究方案,并且其中的大部分方案经市场验证极具可行性与竞争优势,中国畜牧业迎来了技术升级创新的 “黄金时代”。

即将于2018年9月14日-16日在中国·南京·铂尔曼大酒店举办的《第六届母仔猪大会》上,丹麦哈姆雷特蛋白公司营养师、饲料应用经理、实操型技术专家Lars Sangill Andersen先生ASN公司创新和应用技术总监Simon Tibble先生将分别带来题为《环保,限锌,禁抗条件下规模化猪场低蛋白低成本配方设计(丹麦经验分享)》《无抗低锌条件下如何保持仔猪的肠道健康及高生产性能----欧洲市场仔猪前期料的设计及成功经验分享》的主题报告,从欧洲畜牧饲料行业多年的“替抗/减锌”实际经验出发,全面介绍欧洲在创新研发“无抗/低锌”猪饲料方面的成功经验,相信通过聆听他们的报告,会给我们带来不一样的感悟,从而为指导我们开发出自己的“无抗/低锌”猪饲料产品提供借鉴和参考。

查看原文 >>
相关文章